похоже, ненужный домик облюбован анархистом Digital Arts by Dima Wilms

it looks like the unnecessary house was chosen by an anarchist
on dirait que la maison inutile a été choisie par un anarchiste



Про стёкла и окна читал:
Оказывается, уже древние глазури - это стекло, т.е. оно было известно с древних времён и, например, в Риме достигли больших успехов в его производстве (для которого нужны закрытые печи с 2000 градусов - открытый огонь такого не даст). Но его всегда использовали для украшений и посуды (аптечных склянок, вазочек...), потому что оно всегда было мутным из-за недостаточной чистоты процесса и материалов. Легче было сделать цветное стекло - отсюда распространение всех этих красивейших витражей. Потом большую роль сыграла Венеция (тамошние евреи?!) Они захотели стать монополистами самых передовых технологий в этом производстве, чтобы поддерживать конские цены на свою продукцию. Стали производить зеркала для баб по цене буквально на вес золота (знакомые западные манеры!) И долгое время эта "стратегия" работала - пока, наконец, французики не подкупили одного из мастеров...

I read about glass and windows:
It turns out that ancient glazes - glass, i.e. it has been known since ancient times and, for example, in Rome they achieved great success in its production (which requires closed ovens with 2000 degrees - an open fire will not do this). But it was always used for decorations and dishes (pharmacy bottles, vases...), because it was always cloudy due to the lack of purity of the process and materials. It was easier to make colored glass - hence the proliferation of all these beautiful stained glass windows. Then Venice played a big role (the Jews there?!) They wanted to become a monopolist of the most advanced technologies in this production in order to maintain high prices for their products. They began to produce mirrors for women at a price literally worth their weight in gold (familiar Western manners!) And for a long time this “strategy” worked - until, finally, the French bribed one of the masters...

А так в окнах, помимо мутного стекла, использовали то слюду, то бычьи пузыри, то рога(?! Видимо, рога слоеные...) И бумагу вставляли! Ну, и всегда были ставни снаружи, а то и деревянные заслонки внутри. Были и вовсе просто проемы! Ведь цивилизация развивалась на югах... И всегда и везде люди немного времени просиживали в домах - надо было работать! Поэтому окошки были малюсенькие. Или вовсе какие-то прорези. А если по черному топили, то просто сверху имелась дыра... Но на наших северах полгода дома кукуешь - и женщинам надо было прясть и вязать при хоть каком-то, но свете (при лучине?!) Оконное листовое стекло научились производить очень поздно (когда точно, и не скажу!) и его сначала хватало лишь для дворцов, поэтому всегда в деле были кусочки, мозаики... (Зато мутное стекло чем хорошо? - никаких занавесок не нужно. А уж витражи сами как занавески...)

And so in the windows, in addition to cloudy glass, they used either mica, or bull's bubbles, or horns (?! Apparently, the horns were puff...) And they inserted paper! Well, there were always shutters outside, and even wooden shutters inside. were just window openings! After all, civilization developed in the south... And always and everywhere people spent a little time in their houses - they had to work! That's why the windows were tiny. Or some kind of slits at all. And if they heating in black, then there was simply a hole at the top... But in our north you are stuck at home for six months - and women had to spin and knit in at least some kind of light (with a torch?!) They learned to produce window sheet glass very late (I won’t say exactly when!) and at first it was only enough for palaces, so there were always pieces and mosaics in action... (But what’s good about cloudy glass? - no curtains are needed. And stained glass windows themselves are like curtains... )