Marie Claire Van Raes

Reflexions ... !

J’ai une telle admiration pour la nature où tout est sculpture, art plastique, que je m’interroge sur la nécessité de mon travail autour du monde minéral et de l’espace.

A l’origine, l’humain, la faune, la flore sont composés de cellules semblables. Certains sont dépourvus de conscience mais, tellement plus raisonnables.

Alors pourquoi posséder un cerveau en développement constant depuis des milliers d’années, si l’homme ne peut toujours pas prendre conscience du risque de son autodestruction.

Interrogations sur le 21è siècle: l’absurdité du comportement humain par rapport aux mondes ( monde humain, animal, minéral et végétal ), le respect de ses congénères, en somme, le respect de la vie sur Terre.
Malgré toutes ces évolutions techniques et scientifiques, l’humain reste sourd, aveugle, insensible,
facile à convaincre et à embrigader jusqu’à son propre anéantissement.



Mes obsessions concernent en particulier :

_ 1er La courbe féminine épurée ( d’où l’on peut tout imaginer) , la maternité, la vie fœtale,
la transmission féminine, la condition des femmes dans ce monde...
La femme donnant naissance à une fille, de génération en génération comme les poupées russes, idem aux anneaux d’une chaîne, reliées de ventre en ventre.
_2ème Au départ lors de la formation de l’être, le sexe n’est pas déterminé :
Tous les embryons humains sont égaux.
Malgré cela, dès la naissance d’un enfant, c’est la société qui détermine la vie et la place qu’il occupera qu’il
soit mâle ou femelle.
_3ème Réflexion sur la situation de la Femme sur Terre, qui met au monde « le Monde » depuis des milliers d’années sans jamais avoir eu la place primordiale, la reconnaissance, le respect qu’elle aurait dû avoir dans toutes les civilisations. Le plus absurde étant que la femme donne naissance à ces hommes qui ne la respectent pas , quels que soient les époques, les religions, les types de sociétés.
Alors , pourquoi les viols , tortures, mutilations sexuelles dans les coutumes, guerres, génocides… ?.



Comme si l’homme pour exister, pour affirmer sa place, avait eût besoin de se créer des lois pour maîtriser et assujettir le sexe dit « faible ». Faut-il y voir une peur inconsciente de l’autre ?

Ainsi l’homme aurait-il intérêt à nier son existence fœtale à l’intérieur du ventre de sa mère, à exorciser ainsi le lien maternel et la soumission à la femme, afin de reprendre la maîtrise du soi, du mâle dominant, reproducteur, ensemençant un nouveau ventre.

L’instinct animal est toujours présent ; et la supériorité du mâle sur la femelle met en péril l’idéal de « l’égalité des sexes » . L’homme en détruisant la femme, le ventre, risque-t-il de s’exterminer lui même ?

ESPERANCE : « la femme est l’avenir de l’homme » louis Aragon.


Pourquoi l’Homme ressent-il ce besoin d’asservir l’Autre ?
Les boucs émissaires seraient-ils nécessaires à notre survie ?