Myriam Van Calster

à propos de création ou de copie :

Bien sûr que les idées vont et viennent, lors de lectures, visites, conversations, voyages, etc.... Parfois on aime tellement le travail d'un peintre ou d'un sculpteur qu'inévitablement, que ce soit volontaire ou pas, on s'en inspire pour travailler....

Ce qui me dérange très fort est le fait que depuis qu'existe le courant "hyper-réaliste" (depuis quelques années déjà : apparu dans les années 70, après le "pop-art), le public ne fasse pas la différence entre une peinture produite entièrement à partir d'une photocopie ou réalisée à l'aide d'un projecteur et que dans ce cas, (qui peut finalement être tout compte fait également considéré comme de l'art, bien sûr !) il n'en soit pas fait mention lors de la présentation !

voir à ce propos la définition que donne Wikipédia à propos de l'hyper-réalisme : "Les artistes utilisaient des sources diverses telles que des photos de magazines ou des photographies personnelles comme modèle de leur peinture. Pour la reproduire les peintres soit projetaient à l'aide d'un rétro-projecteur l'image sur leur toile et ensuite peignaient en fonction de ce qu'ils voyaient, soit imprimaient sur grand format une photo et peignaient directement sur la photo, soit utilisaient la technique de « mise au carreau ».