Faites-nous savoir si vous souhaitez voir plus de photos de cette œuvre !
- Arrière de l'oeuvre / Côté de l'oeuvre
- Détails / Signature / Surface ou texture de l'œuvre
- Oeuvre en situation, Autre...
Crime Scene, circa 2820 (2015) Dessin par Edwin Loftus
Plus d'info
- Emballage (Boîte ou emballage en carton) Toutes les œuvres sont expédiées soigneusement protégées et assurées, avec un transporteur premium.
- Suivi Suivi de commande jusqu'à la livraison à l'acheteur. Un numéro de suivi vous sera fourni afin que vous puissiez suivre le colis en temps réel.
- Délais Livraison dans le monde entier en 3 à 7 jours (Estimation)
Plus d'info
- Certificat d'authenticité en ligne traçable Les certificats d'authenticité peuvent être vérifiés en ligne à tout moment en scannant le code de l'oeuvre.
- Certification de la cote artiste Les experts étudient l'œuvre et la carrière d'un artiste puis établissent une cotation moyenne indépendante et fiable. La cotation moyenne permet de situer l'artiste sur une gamme de prix pour une période donnée. Les experts peuvent également être sollicités pour établir une estimation plus précise pour une œuvre en particulier.
Plus d'info
Paiement 100% sécurisé avec un certificat SSL + 3D Secure.
Plus d'info
Cette impression est disponible en plusieurs tailles.
Vendu par Edwin Loftus
Cette image est disponible pour téléchargement avec une licence
Vendu par Edwin Loftus
-
Œuvre d'art originale (One Of A Kind)
Dessin,
Pastel
sur Papier
-
Dimensions
10x12 in
Dimensions de l'oeuvre seule, sans encadrement: Hauteur 5,5in, Largeur 8in - Encadrement Cette œuvre est encadrée (Cadre + sous verre)
- Catégories Dessins à moins de 1 000 $US Art conceptuel Nature
That is what is depicted, but not what this is about.
Theoretical Xenologists have many speculations about life on other worlds and they justify this with the "trillions of possible inhabitable worlds" theory. That's not science, that's pure speculation with a little data and "probability theory" to make it look "scientific."
But this is science. If we ever encounter intelligent beings similar enough to us that we can view and interact with them as peers, their physiology will be in keeping with the same principals of physics that we are. As that physics has influenced life on earth, it has been a larger range, but less than largest, social, hunter/gatherer, bipedal species that has emerged as the most potentially intelligent and capable of interacting with a culture from another planet. Every one of those descriptions has probably been a necessary one in our evolution. But they are not necessarily prerequisites for all intelligent life forms.
We can drop; larger range. Doing so increases the number of threats and competitors another species had to encounter, but doesn't necessarily preclude their development.
We can separate hunter from gatherer. It makes things more difficult not being omnivorous, but doesn't ensure failure.
We can drop bipedal. Two limbs with gripping and fine manipulation potential might be necessary, but how many other limbs there are could be open to a wide range of variations.
The remaining prerequisites based on observable data are; "probably not largest" because being physically unrivalled would decrease the need to develop a compensating characteristic, like intelligence. Sociality increases the potential for coordinated action, ergo, intelligence, and the potential to survive risk taking. The understood physics of cell structuring as we know it, limits total weight of a land dwelling organism capable of movement. What this suggests is that there is a good chance that, if we interact with other intelligent species, there is a good chance that we will have a physical advantage compared to them, just a chance, but a good chance.
As hunters, rather than scavengers, gatherers, parasites or grazers, we may have an advantage in aggressiveness and the physical aptitudes that go with it.
So, as you look at this picture, note that the prominent reptilian has hired human bodyguards because, compared to most species, they are relatively large, strong, and aggressive. (though, that wasn't enough in this scenario).
If these speculations are anywhere near correct, we may have another role in the Tingle Arm, that of conquerors. Something like interplanetary imperialism is a likely role in the future. If we find habitable planets without intelligent life, will we not claim them as our own? But what about planets with intelligent life, but life that we could subordinate to our own needs? Not subordinating another intelligent species leaves them with the possibility of some day subordinating us.
People today enjoy condemning "The Age of Imperialism," here on earth. But they seldom include an understanding of the factors driving that period and without those their condemnations are valueless, except as temporary political talking points. We have done nothing to preclude our planet's cooperative engagement in imperialism in space if that opportunity ever arises.
Thèmes connexes
Edwin Loftus est un peintre et dessinateur américain né en 1951. Son intérêt pour l'art a commencé à l'âge de 4 ans lorsqu'il a décidé de dessiner quelque chose de réel plutôt que de travailler à partir de son imagination.
Enfant, il excellait dans le dessin et à l'adolescence, il commença à expérimenter la peinture à l'huile. Au collège, il a suivi des cours d'art et d'histoire de l'art et s'est rendu compte que le véritable art n'avait rien à voir avec la qualité du dessin ou de la peinture, mais qu'il devait avoir l'ambition de repousser les limites et d'élargir l'expérience visuelle.
Il a également étudié la philosophie, la psychologie et l'histoire et s'est rapidement rendu compte qu'il ne s'agissait que d'un autre établissement artistique essayant de défendre son industrie élitiste et son système de récompense. Leurs compétences étaient presque inexistantes, ils ne connaissaient rien à la psychologie, à la perception ou à la réponse aux stimuli, et ils étaient des extensions du système de croyances qui ont fait du communisme, du fascisme et d'autres formes de totalitarisme des forces destructrices dans le monde. Ils croient littéralement que l'art ne devrait pas être accessible aux êtres humains ordinaires, mais seulement à une élite « sophistiquée » suffisamment pour le comprendre.
Edwin Loftus s'est rendu compte que les empereurs de l'art n'avaient pas de vêtements, mais ils étaient toujours les empereurs. Doué en art, il a travaillé dur pour acquérir cette compétence. Il a donc trouvé d'autres moyens de gagner sa vie et a vendu quelques œuvres de temps en temps. Pendant soixante ans, de nombreuses personnes ont apprécié ses œuvres et certaines les ont collectionnées.
Aujourd'hui, Edwin Loftus est à la retraite. Même s'il vendait toutes ses peintures au prix qu'il demandait, "artiste" serait le travail le moins bien payé qu'il ait jamais eu... mais c'est comme ça. Cela n'aura pas d'importance pour lui après sa mort. Il espère juste que certaines personnes aimeront suffisamment ce qu'il fait pour en profiter à l'avenir.
- Nationalité: ÉTATS-UNIS
- Date de naissance : 1951
- Domaines artistiques: Oeuvres d’artistes côtés,
- Groupes: Artistes côtés Artistes Contemporains Américains