Леша Lesha 42 Цифровое искусство - Dima Wilms

Обожествление мудрецов - это многократно было и до Иисуса в древнем мире. Собственно, народ всегда превозносит своих кумиров - где звездный статус, там и божественный...
Сам Иисус постоянно называл бога "отцом" - и, значит, считал себя сыном бога. Но не считал, что у других это иначе - нет, бог для всех нас отец и, значит, мы все сыны бога...
"Я и отец - одно" - а как иначе в хорошей семье? Конечно, отец и дети должны быть едины...

The deification of wise men - this happened many times and before Jesus in the ancient world. Actually, people always extol their idols - where there is star status, there is and divine ...
Jesus himself constantly called God “father” - and, therefore, considered himself the son of God. But he didn’t think that it was different for others - no, God is the father of all of us and, therefore, we are all sons of God...
“My father and I are one” - how could it be otherwise in a good family? Of course, father and children must be united...

"Арианство"... - уже в первые века христианство стало мертвой схоластической государственной религией, поэтому начались споры типа: "Иисус единосущен богу или подобносущен?"! Отец и дети единосущны или подобносущны?! Бредятина. Смотря какой смысл вкладывать в слова "единый" и "подобный"... Конечно, за этим спором стояло желание выстроить ранжир и дать богу первое место, а Иисусу - второе (как мусульмане сделали с Магометом) - и это вроде бы естественно и логично, но всё дело в том, что бога никто не видел, он вне мест, а Иисус - это ключ для нас , и он главный, ключевой; он - путь к невидимому богу... Нельзя идти к богу вне Иисуса, помимо Иисуса, а значит, и отделять бога от Иисуса нельзя; ну, а ранжирование, построение иерархий - это страсть государств и империй, всех структур в них (даже, к примеру, писательских - ты "выдающийся" писатель, а он, например, только "заметный", т.е. его ранг на ступеньку пониже...)

“Arianism”... - already in the first centuries Christianity became a dead scholastic state religion, so disputes began like: “Is Jesus consubstantial with God or similar?”! Father and children are of the same essence or similar in essence?! Nonsense. It depends on what meaning is put into the words “single” and “similar”... Of course, behind this dispute there was a desire to build a ranking and give God first place, and Jesus second (as the Muslims did with Mohammed) - and this seems to be natural and logical , but the whole point is that no one has seen God, he is outside of places, and Jesus is the key for us, and he is the main one, the key one; he is the path to the invisible God... You cannot go to God outside of Jesus, besides Jesus, which means you cannot separate God from Jesus; well, ranking, building hierarchies is the passion of states and empires, of all structures in them (even, for example, writers - you are an “outstanding” writer, and he, for example, is only “noticeable”, i.e. his rank is up a notch lower...)

Не знал, что в древности сплошь и рядом не вели общую хронологию, не считали года "от сотворения мира" или какой-то "нашей эры", а обозначали их по имени текущего правителя - "в 3-ий год правления такого-то"...

I didn’t know that in ancient times they often did not keep a general chronology, did not count the years “from the creation of the world” or some “AD”, but designated them by the name of the current ruler - “in the 3rd year of the reign of such and such” ...