Ключевые моменты
- Музей искусств Америки отменил выставки в ответ на приказ Трампа.
- Это решение вызвало споры по поводу представительства ЛГБТК+, а также инициатив по обеспечению разнообразия и инклюзивности.
- Решение музея имеет значительные последствия для художественного сообщества и репутации музея.
Музей искусств Америки, © ajay_suresh через Википедию
Художественный музей Америки, культурное учреждение, расположенное в Вашингтоне (округ Колумбия) и связанное с Организацией американских государств (ОАГ), недавно отменил две крупные выставки в ответ на директивы администрации Трампа о сокращении федерального финансирования инициатив в области разнообразия, равенства и инклюзивности (DEI). Это решение вызвало бурную полемику в мире искусства и среди сторонников культурного разнообразия.
Спорное решение
На отмененных выставках должны были присутствовать чернокожие художники из Западного полушария и канадские художники сообщества ЛГБТК+. Одна из выставок под названием «До Америки» исследовала влияние трансатлантической работорговли и африканской диаспоры на поколения современных художников. В число избранных художников вошли Вифредо Лэм, Элизабет Кэтлетт, Мартин Пурйер и Эми Шеральд.
Другая выставка, «Дикая природа с Андилом Госином», основана на работах канадского художника и профессора Андила Госина, в которых исследуется квир-теория и колониальные законы в странах Карибского бассейна. Проект должен был включать работы нескольких цветных художников-квир-сообщества.
Влияние на художественную сцену
Закрытие этих выставок вызвало возмущение среди художников, посетителей и активистов движения за разнообразие. Шерил Д. Эдвардс, куратор выставки «До Америки», заявила, что это решение противоречит историческим ценностям музея — разнообразию и инклюзивности. «Единственной причиной отмены было: «Потому что это DEI»», — сообщила она.
Критики осуждают наступление на свободу творчества и отход от обязательств по инклюзивности в культурных учреждениях. Несколько музеев и галерей в США сейчас пересматривают свои программы из-за опасений финансовых репрессий. Недавнее исследование показало, что более 50% музеев США пересматривают свои инициативы в области разнообразия, в то время как 70% специалистов отрасли обеспокоены влиянием текущей политики на искусство.
Цепная реакция
Это решение вписывается в более широкий контекст ограничений, налагаемых на культурные программы. Национальная галерея искусств и Смитсоновский институт недавно закрыли свои офисы по вопросам многообразия, а концерты с участием музыкантов из числа меньшинств были отменены. Эти действия знаменуют собой заметный сдвиг в культурной политике США при администрации Трампа.
Несмотря на эту неопределенную обстановку, некоторые культурные заведения продолжают сопротивляться. В пространствах, где особое внимание уделяется разнообразию и инклюзивности, вовлеченность сообщества увеличивается на 25%. Это свидетельствует о том, что общественность по-прежнему привержена справедливому и разнообразному представительству в мире искусства.
Будущее Художественного музея Америки
Теперь музею предстоит найти баланс между соблюдением новых правительственных норм и своей исторической приверженностью культурному разнообразию. Его лидеры сталкиваются с растущим давлением, требующим сохранения своей творческой целостности и одновременного избежания потери финансирования.
Поскольку это решение продолжает обсуждаться, оно поднимает более широкий вопрос о будущем учреждений культуры в Соединенных Штатах и их способности сохранять инклюзивную художественную сцену перед лицом политического давления.
Jean Dubreil