最近，一名来自“食品反击”组织的气候活动人士对克劳德·莫奈的著名画作《罂粟花》进行了毁坏，这一行为在法国引发了激烈的争论，促使法国文化部长拉奇达·达蒂呼吁对此类破坏行为采取更严厉的措施。
6 月 1 日，一名身穿印有“+4°C 地狱”标语的白色 T 恤的抗议者冲进巴黎奥赛博物馆，用一张描绘气候变化破坏的反乌托邦场景的海报破坏了莫奈的杰作。这一无耻的抗议行为遭到了达蒂部长的严厉批评，他在社交媒体上谴责这是“违法者对艺术的破坏”，并敦促立即采取行动打击这种破坏行为。
对此，法国文化部长已与司法部展开讨论，制定专门针对此类文化破坏行为的刑事政策。达蒂部长强调保护法国文化遗产的重要性，称其为“我们凝聚力最崇高的部分”。
负责最近这次涂鸦的“食品反击”组织在社交媒体上为自己的行为辩护，称这是克劳德·莫奈在 2100 年如果不采取紧急措施应对气候变化可能会画出的画的象征。尽管他们辩解说有理有据，但对涉事活动人士的法律后果仍不确定。
最近发生的一系列艺术激进主义事件再次引发了关于抗议和艺术表达界限的讨论。虽然有些人认为这些行动是合法的异议和社会评论形式，但另一些人认为它们破坏了文化机构的完整性及其保存的艺术遗产。
随着法国努力解决艺术、行动主义和法律交汇处的这些复杂问题，政府面临着越来越大的压力，需要在保护文化遗产和维护言论自由之间取得平衡。这些辩论的结果和可能颁布的更严格的法律无疑将塑造法国及其他国家艺术行动主义的未来格局。
Selena Mattei