购买许可证以将此图像用于您的网站、通信或销售衍生产品。
Usage： 网络许可证
| 1500 px | ||
|
1102 px |
| 文件尺寸 (px) | 1500x1102 |
| 全球使用 | 是 |
| 用于多点支持 | 是 |
| 用于任何类型的媒体 | 是 |
| 转售权 | 没有 |
| 最大打印数量 | 0 (Zero) |
| 拟出售的产品 | 没有 |
购买后立即下载
此图片可以用许可证下载: 您可以随时下载它们。
限制
所有在ArtMajeur的图像是由艺术家创作的原创作品，所有权利是严格保留的。获得许可证后有权根据相应条款使用或利用图像。可以进行微小的修改，如重构或重新聚焦图像，使其完全符合新项目要求，但是，禁止进行任何可能损害原始作品的修改。其完整性（形状修改，扭曲，切割，改变颜色，添加元素等），除非事先从艺术家获得书面授权。
定制许可证
如果您的用途不在我们的标准许可证范围内，请联系我们获取定制许可证。
艺术图片银行-
原创艺术品 (One Of A Kind)
绘画,
油
在帆布上
- 外形尺寸 高度 23.6in, 宽度 31.5in
- 是否含画框 此作品未装裱
- 分类 形象艺术 部族的
Так получилось, что я столкнулся с реальностью, в которую раньше не верил, и сделал это очень жестко. Неопровержимые доказательства, фотографии, видеоматериалы, решения судов, научные исследования - все это, в общем-то, не подтверждает ничего. Раньше я считал, что если есть убедительные доказательства, можно обсудить их значение, но не сам факт их существования. Я ошибался.
В последнее время я лично столкнулся с тем, что доказательства просто игнорируются в пользу нарратива, к которому придерживается оппонент. Будто бы мы обсуждаем не видеозапись, а отрывок из Библии. В общем случае все сводится к вере, а не к доказательствам. Доказательства принимаются другими только внутри сообщества, которое придерживается определенной точки зрения (например, научное сообщество или сообщество экологических активистов). И ничего с этим нельзя поделать. Совсем ничего. Это не вопрос интеллекта, образования или политических взглядов.
Похоже, что единственный способ услышать человека из соседнего информационного пузыря - это расширить свой настолько, чтобы собственный пузырь "поглотил" соседние. Однако, сказать "Давайте все станем невероятно умными и будем рефлексировать" будет высокомерно и крайне наивно. К тому же, это никогда не решит проблему.
Мне кажется, что пост-правда существовала всегда, даже со времен, когда люди только учились говорить. Любой народный эпос, исторический текст, оформленный в форме нарратива, религиозные тексты и догмы, былины и так далее - все это, по своей сути, можно назвать пост-правдой.
Мне кажется, что пост-правда не возникла в условиях глобальной информатизации, социальных сетей и прозрачности. В этих условиях стали проявляться лишь маленькие части обычной правды. Противопоставление стало возможным. И, наконец, правда начала распадаться на разные направления. Но насколько долго это продлится и насколько это хорошо, остаются вопросами. Может быть, это просто часть общей иллюзии?
Исходя из этого, возможно, более уместно говорить о пред-правде.
В своем искусстве я сейчас занимаюсь изучением пост-правды и информационных пузырей. Что это такое? Является ли это искусственным явлением или это эволюционная особенность сознания? Существуют ли правила или исключения? Как это можно использовать, и как уже используют? Что мы должны делать с этим и нужно ли делать что-то вообще? Существует ли надежда на ненасильственный способ преодоления разрыва между разными информационными пузырями? А может быть, нам и не нужно этого делать? Мы же жили как-то до этого, и сейчас мы продолжаем жить.
