Guess zou Banksy's tekeningen zonder zijn toestemming hebben gebruikt
Banksy is boos op de kledingwinkel Guess omdat hij zegt dat het bedrijf zijn ontwerpen zonder te vragen heeft gebruikt. De graffitikunstenaar hing een foto op van een winkel in Regent Street in Londen en zei dat winkeldieven daarheen moesten gaan. Hij schreef op Instagram: "Ze hebben mijn kunst meegenomen zonder te vragen, dus hoe kan het verkeerd zijn als jij hetzelfde doet met hun kleding?"
Banksy's Flower Thrower-graffiti en kleding met zijn ontwerpen waren in de winkel. Guess heeft nog niets gezegd. Het Amerikaanse kledingbedrijf heeft reclame gemaakt voor een nieuwe kledinglijn met 'graffiti van Banksy'. Het bedrijf zei dat de collectie is gemaakt in samenwerking met Brandalised, dat ontwerpen van graffitikunstenaars onder licentie verkoopt. Guess sloot de winkel, plaatste beveiliging buiten en bedekte de etalage nadat de kunstenaar een bericht plaatste dat winkeldiefstal aanmoedigde, wat tegen de wet is.
Banksy's graffiti had een enorme impact op de populaire cultuur
Vorige maand zei de chief creative officer van Guess, Paul Marciano, het volgende over de collectie: "Banksy's graffiti heeft een enorme impact gehad die overal in de populaire cultuur te zien is. "Deze nieuwe capsulecollectie met Brandalised is de manier waarop de mode 'dankjewel' zegt. '" Auteursrechtadvocaat en oprichter van Virtuoso Legal Liz Ward zei: "Het lijkt erop dat het Banksy-kunstwerk legaal is verkregen van een derde partij, Brandalised, die zegt het recht te hebben om Banksy's kunstwerk op goederen te commercialiseren en te gebruiken." Ze zei: " Niemand weet of Banksy met deze deal heeft ingestemd of er zelfs van wist. Als hij ervan wist, is het mogelijk dat zijn opmerkingen deel uitmaken van een guerrillamarketingcampagne. Als hij er niets van wist, moet hij erg van streek zijn, vooral omdat zijn anti-establishmentopvattingen niet passen bij grote bedrijven en merken.
De vertegenwoordigers van Banksy hebben tot nu toe geweigerd commentaar te geven.
"Het korte antwoord is dat Banksy Brandalised of Guess moet aanklagen voor het kopiëren van zijn werk. Maar als hij of zij anoniem wil blijven, is dat misschien niet mogelijk." Ze zei ook dat inbreuk op het auteursrecht "buitengewoon ernstig is en commerciële schade op de lange termijn kan veroorzaken", maar dat het meestal een civiel misdrijf is, terwijl winkeldiefstal een misdaad is. "Hoe goed of fout dit ook is, het is verkeerd om winkeldiefstal in het algemeen aan te moedigen." Vertegenwoordigers van Banksy weigerden verder iets te zeggen, en Brandalised heeft ook niets gezegd. Deze week won Banksy een oproep bij het EU Intellectual Property Office om het handelsmerk van een van zijn bekendste afbeeldingen, een aap met een sandwichbord op zijn kop, te behouden.
Selena Mattei