すべての web3 プロジェクトはポンジスキームでもあります
ブルームバーグのベテラン財務記者であるマット・レバイン氏は、火曜日に暗号通貨について40,000ワードの記事を書きました。その記事の中で、Levine は NFT とほとんどの暗号空間をポンジースキームと比較することでからかっています。 Levine は次のように書いています。彼は、ほとんどのトークンは、より多くのお金を得るために他の人に販売することを意図して購入されていると述べました. 「なぜ他の誰かがトークンを買うと思いますか?それは彼らがその製品を気に入っているからだと思いますか?それとも、金持ちになるためにもっと大きな吸盤に売りたいと思っているからだと思いますか?その結末は何ですか?」
NFT は、技術と法律に関連する明らかな問題を引き起こします
Levine は、より大きな Web3 コンテキストで NFT について書いたとき、NFT が基本的に無価値であると考える理由を示すいくつかの点を指摘しました。彼は、NFT は技術的に脆弱であり、知的財産の観点から NFT 所有権の法的根拠は薄く、NFT が表す芸術のほとんどは単に「ゾンビと子猫」であると述べました。 NFT には、テクノロジーと法律に関係する明らかな問題がいくつかあります。 Levine 氏の主なポイントは、「アートはブロックチェーン上に存在しない」ということでした。 「NFTを購入すると、ブロックチェーン上に、あるWebサーバーへのポインタを所有していると書かれたメモを所有していることになります。そのWebサーバーにはおそらくサルの写真がありますが、それはブロックチェーンとは何の関係もありません。ジェネレーティブ アート プラットフォーム Art Blocks で作成された NFT のように、アートがブロックチェーン上に保存される NFT ですが、ほとんどの NFT はこのようなものではありません。
NFTはオンラインで見ることができる単なる芸術作品です
2013 年からデジタル アート ギャラリー Transfer を運営している Kelani Nichole 氏は昨年、ほとんどの人がこのことを知らなかったことに不満を感じていると説明しました。ニコル氏は、「NFTはオンラインで見ることができる芸術作品の1つにすぎません。それは一般向けであり、レシートです」と語った. 「しかし、作品を本当に所有するには、アーカイブ パッケージ全体を取得する必要があります。」彼女のポイントは？デジタル芸術作品を所有して管理するには、トークンを購入するだけでは不十分です。
NFT は法廷で所有権の証明として認められません
Levine 氏は、アーティストが NFT が保証するはずのロイヤリティを常に得られるとは限らないとは言いませんでした。これは、異なる NFT マーケットプレイスが異なるスマート コントラクトを作成し、NFT がプラットフォーム間で販売されたときに処理できないためです。法律に関してはさらに悪い状況です。 「ブロックチェーン、JPEG、および所有権の間の技術的および法的関係は、それほど強力ではありません」と Levine 氏は書いています。彼は続けて、これらのつながりは文化によってのみ強化されると述べています。」昨年、知的財産権の弁護士であるジェフ・グラック氏は、「法廷に足を踏み入れて、『これをブロックチェーンに載せたので、自分の権利を行使できる』と言ってはいけません。所有権の証明として認められないからです」と語った。著作権は既知のものです。しかし、NFT を著作権で保護できない場合はどうなるでしょうか。知的財産権と暗号法という成長分野の交差に関する主要な専門家である Dr. Andres Guadamuz は、ほとんどのプロフィール写真の NFT コレクション (約 10,000 の生成された一連の画像を持つ Bored Ape Yacht Club など) は、おそらく次のように考えています。現在の独創性と創造性の基準では、著作権保護の資格がありません。
しかし、NFT はデジタル アート シーンの作品を強化することを可能にします。
Levine 氏が正しく理解していなかったのは、NFT はゾンビと子猫の大規模な PFP コレクションに過ぎず、人々から金銭をだまし取るために使用されたものであるという彼の主張でした。 NFT は、アーティストが作品を販売して対価を得ることが困難だった初期のデジタル アート シーンにルーツがあります。 NFT を考案した最初の人物の 1 人である Kevin McCoy 氏は、次のように述べています。それを直接的に評価する方法です。」 「私の見方では、このゴールドラッシュまたは私たちがそれを呼びたいものは何でも、平準化または再調整であり、それを提供してきたクリエイティブコミュニティに常に存在していた価値の一部をもたらしています.しかし、マッコイは、コミュニティの悪い振る舞いや口調にも気づいていました。彼は、NFT を持続可能な方法で使用できる唯一の方法は、人々が空間をより良い方向に変えようとすることであると述べました。これは、多くの美術およびデジタル アートのコレクターが非常に情熱を注いでいることです。
Selena Mattei