Ogni progetto web3 è anche uno schema Ponzi
Matt Levine, un giornalista finanziario veterano di Bloomberg, ha scritto un articolo di 40.000 parole sulle criptovalute martedì. In questo articolo, Levine prende in giro gli NFT e la maggior parte delle criptovalute confrontandoli con gli schemi Ponzi. Levine scrive: "Il modo sbagliato di dirlo è che ogni progetto web3 è anche uno schema Ponzi". Ha detto che la maggior parte dei token vengono acquistati con l'intenzione di venderli ad altri per più soldi. "Perché pensi che qualcun altro comprerà i gettoni? Pensi che sia perché gli piace il prodotto? O perché pensi che vogliano vendere a un piccione più grande per diventare ricco? Qual è il punto di tutto questo?"
Le NFT pongono problemi evidenti, legati alla tecnologia e al diritto
Quando Levine ha scritto degli NFT nel contesto più ampio di Web3, ha fatto alcuni punti che hanno mostrato perché pensava che gli NFT fossero fondamentalmente privi di valore. Ha detto che la NFT è tecnologicamente debole, che la base legale per la proprietà della NFT in termini di proprietà intellettuale è sottile e che la maggior parte dell'arte rappresentata dalle NFT è solo "zombi e gattini". Le NFT pongono problemi evidenti, legati alla tecnologia e al diritto. Il punto principale di Levine era che "l'arte non vive sulla blockchain", come diceva lui. "Se acquisti un NFT, hai una nota sulla blockchain che dice che hai un puntatore a un server web. Probabilmente c'è l'immagine di una scimmia su quel server web, ma questo non ha nulla a che fare con esso. Ce ne sono alcuni NFT in cui l'arte è archiviata sulla blockchain, come gli NFT realizzati sulla piattaforma di arte generativa Art Blocks, tuttavia la maggior parte degli NFT non è di questo tipo.
NFT è solo un'opera d'arte che può essere vista online
Kelani Nichole, che gestisce la galleria d'arte digitale Transfer dal 2013, ha detto l'anno scorso di essere frustrata che la maggior parte delle persone non lo sapesse. Nichole ha detto: "L'NFT è solo un'opera d'arte che può essere vista online. È per il pubblico ed è una ricevuta". "Tuttavia, devi ottenere l'intero archivio per possedere davvero il lavoro". Da dove viene? Possedere e prendersi cura di un'opera d'arte digitale richiede più dell'acquisto di un token.
Le NFT non sono accettate come prova di proprietà in tribunale.
Levine non ha detto che gli artisti non ottengono sempre i diritti d'autore che gli NFT dovrebbero garantire perché diversi mercati NFT scrivono contratti intelligenti diversi che non possono essere negoziati quando un NFT viene venduto su più piattaforme. La situazione è ancora peggiore quando si tratta di legge. "Le connessioni tecnologiche e legali tra blockchain, JPEG e proprietà non sono molto forti", scrive Levine. Continua dicendo che queste connessioni sono rafforzate solo dalla cultura". L'anno scorso, l'avvocato per i diritti di proprietà intellettuale Jeff Gluck ha detto: "Non puoi entrare in un tribunale e dire: 'L'ho messo sulla blockchain così posso far valere i miei diritti', in quanto non è accettato come prova di proprietà. "Il copyright è qualcosa che è noto. Ma cosa succede se un NTF non può essere protetto da copyright? Il dottor Andres Guadamuz, uno dei massimi esperti sulle intersezioni tra i diritti di proprietà intellettuale e il fiorente campo del diritto delle criptovalute, pensa che la maggior parte delle raccolte NFT di profilo (come Bored Ape Yacht Club, che ha una serie di circa 10.000 immagini generate) probabilmente non può godere della protezione del copyright secondo gli standard odierni di originalità e creatività.
Ma gli NFT consentono di migliorare il lavoro della scena artistica digitale
Quello che Levine non capiva bene era che insisteva sul fatto che gli NFT non fossero altro che grandi raccolte PFP di zombi e gattini usati per truffare le persone. Gli NFT affondano le loro radici nei primi giorni della scena dell'arte digitale, quando era difficile per gli artisti vendere il proprio lavoro e farsi pagare per questo. Kevin McCoy, che è stato una delle prime persone a inventare NFT, ha dichiarato: "Abbiamo visto il nostro mondo trasformarsi in una sorta di realtà digitale in rete in cui i media creativi sono così importanti, ma fino a quando questa tecnologia non è stata realizzata, non c'era modo per apprezzarlo davvero direttamente." "Per come la vedo io, questa corsa all'oro o come vuoi chiamarla, è un livellamento o un riequilibrio che avvicina parte del valore che è sempre stato lì più vicino alle comunità creative che lo hanno fornito". Ma il signor McCoy è anche consapevole del cattivo comportamento e del tono della comunità. Ha affermato che l'unico modo per utilizzare gli NFT in modo sostenibile è che le persone siano disposte a cambiare lo spazio in meglio, cosa che appassiona molti collezionisti di arte e arte digitale.