© 2022 Grégory Dreyfus
其他意见
让我们知道您是否想看到这件艺术品的更多照片！
- 工作的背面 / 工作的一面
- 细节 / 签名 / 艺术品的表面或纹理
- 情境中的艺术品, 其他...
其他意见
让我们知道您是否想看到这件艺术品的更多照片！
- 工作的背面 / 工作的一面
- 细节 / 签名 / 艺术品的表面或纹理
- 情境中的艺术品, 其他...
COP27 Like New Year reception "Greetings" or DIGITAL N°18A (2022) 数字艺术 由 Grégory Dreyfus
数字艺术, 55.5x39.4 in
US$10,782.72
价格：
免费送货
由
Grégory Dreyfus
出售
在14天内可退换
全球发货
100％安全交易
免费退货
卖方发货：
该艺术品的运输由卖方直接处理。
不包括海关.
更多信息
更多信息
- 包装 (盒子或纸箱包装) 所有的作品都配有优质的承运方，经过严格的包装保护和已投保。
- 监控 跟踪订单，直到包裹交付给买方. 将提供跟踪号码，以便您可以实时跟踪包裹。
- 延迟 大多数包裹在1至3周内在全球范围内交付 (估计)
- 不包括海关 价格不包括海关费用。大多数国家/地区对原创艺术品没有进口税，但您可能需要支付减免的增值税。海关费用（如果有）将由海关在抵达时计算，并由承运人单独计费。
Artmajeur 尽一切努力保证您以最公平的价格获得正宗的原创作品，或全额赔偿您。
更多信息
更多信息
- 可追踪的在线真品证书 可以通过扫描插图的代码随时在线验证真品证书。
- 认证评级艺术家 专家研究一个艺术家的工作和职业生涯，然后建立一个独立的，可靠的平均价格值。平均价格价值座落在一个价格范围内的某一时期的艺术家。专家们也可能被要求建立一个更精确的估计为特定的工作。
100％安全交易, 可接受的付款方式： 信用卡, PayPal, 银行转帐.
更多信息
更多信息
有保障的直接购买
交易由Artmajeur保证：只有在客户收到艺术品后，卖方才会获得付款。
使用SSL证书进行100％安全付款 + 3D Secure.
使用SSL证书进行100％安全付款 + 3D Secure.
免费退货： 在14天内可退换.
更多信息
更多信息
接受退货 14 天
Artmajeur 100％致力于使收藏家满意：您有14天的时间才能退还原始作品。作品必须以其原始包装完好无损地退还给艺术家。所有合格的物品均可退还（除非另有说明）。
其中的一种
艺术家签名的艺术品
包含真实性证书
安装在铝上
这件艺术品出现在2集
-
原创艺术品 (One Of A Kind)
数字艺术,
数字油画
/
照片蒙太奇
/
2D数字工作
在纸上
- 外形尺寸 高度 55.5in, 宽度 39.4in
- 艺术品状况 艺术品完好无损
- 是否含画框 此作品未装裱
- 分类 电子艺术品 低于US$20,000 表现主义 政治
COP27 New Year Greetings (Special Light)
" Where it's going to ? " - From DIGITAL(e) Series
Comme des voeux abstraits de nouvel an, souvent aussi creux que futiles et par ailleurs pourtant pleins de bonnes attentions, la COP 27 n'aura pas déçu cette année là encore, à Sharm el Sheikh, sur ce plan là avec les représentants[...]
COP27 New Year Greetings (Special Light)
" Where it's going to ? " - From DIGITAL(e) Series
Comme des voeux abstraits de nouvel an, souvent aussi creux que futiles et par ailleurs pourtant pleins de bonnes attentions, la COP 27 n'aura pas déçu cette année là encore, à Sharm el Sheikh, sur ce plan là avec les représentants en quelques sortes du peuple des nations.
Philosophiquement, quitte à tirer dans le vent, quel est le monde que nous voulons réellement ? Celui que nous construisons, celui que nous attendons, celui que nous pouvons laisser à nos descendants ? Celui que nous construirons peut-être ou juste le même que nous polluons, gazons, brûlons, laissons pourrir aujourd'hui ?
En fait on s'en fout de tout cela. Après tout Qui de nous préparent déjà leurs obsèques, mettent leurs "affaires en ordres" selon la formule consacrée mais préparent en faits déjà, l'avenir de leurs enfants ...de leurs progénitures sur plusieurs générations ?
Nous oublions tous que nous parlons, certes accessoirement de nous biensûr mais véritablement surtout de notre planète, cette terre fertile sur laquelle nous évoluons tant bien que mal, que nos pères nous ont laissé avec nos espèces, nos cellules du vivants et ces éléments de vie qui donc appartiennent à cette Terre, à notre planète, notre "Mère Planète" et qui aujourd'hui cautionnée d'énergie rendant cela finalement moins important paradoxalement car transformée par nous : l'air, l'eau, la terre, la mer, la glace, le végétal, l'animal, l'insecte... Si au moins de ceux là on ne les faisait pas disparaître, fondre, tarir, polluer, dégénérer, pâtir de nos fautes, de nos erreurs ...si au moins...
On se parlait pour Faire ce qu'on dit. Et Faire mieux à chaque fois.
...Plutôt que de donner à voir une famille dysfonctionnelle qui meurtri sa mère. Tous jaloux entre eux, ou se sentant... vous l'avez la métaphore ? ...avec des blessures narcissiques grosses comme le bras.
Toujours aucune discussions inter-nations à l'échelle globale sur cet enjeu, sur cet horizon.
"On verra bien" - Juste des plans mathématiques et c'est le minimum d'un plan d'un enjeu à 30 milliard de dégâts planétaires - je n'ose même pas dire par an quand je le ressens par semaine, personnellement - sur lequel on arrive à peine à placer 300 millions par an, oups, à échéance sur 8-10 ans, 30 ans ?
Un plan constitué qui met en place à chacun des états membres, participants ou impétrants un objectif pour atteindre des taux déjà dépassés, qui ne seront pas rattrapés, et que chacun des pays signataires, de son côté se choisira un chemin pour s'y contraindre, à aller atteindre, ce taux nouveau déjà dépassé, ... Cela semble fou !
De notre maison qui brûlait et qu'on ne voulait pas voir en regardant ailleurs, aujourd'hui pourtant on en fait un jeu d'entre pompiers pour savoir qui et comment l'on va aller se l'éteindre ou pas notre feu qui dévore notre maison, en commençant par : où ?
_ Ma chambre, ta chambre, et le couloir, il appartient à qui le couloir ?
_ En tout cas moi j'irais l'éteindre quand j'aurais atteint le nombre de seaux suffisant pour aller chercher l'eau.
_ Moi je vais chanter pour que la pluie vienne...
_ Et moi je vais construire une usine de voiture et extraire des énergies fossiles pour créer une combustion pour un moteur qu'on mettra dans un cylindre avec des roues accrochées autour par une armature conjuguée...
_ Ah tu vas inventé des roues ?
_ Oui et après j'irais loin dans le désert pour en ramener.
_ Des roues ?
_ Non des hydrocarbures.
_ Mais et l'eau ?
_ Mais c'est à qui le désert ?
_ Bah on s'en fout, non ?
_ Ouais dis tu voudrais pas des seaux ?
...
On ne peut visiblement ni arrêter ni la guerre, ni les crises... , ni le temps ni l'ignorance volontaire, ni l'aveuglement des uns face à l'évitement des autres. Juste faire face aux temps qui tremblent englués dans nos actions faites, d'inactions finalement partagées, caractérisées.
" Gouverner, c'est prévoir - Ne rien prévoir... c'est courir à sa perte. " A.Thiers - E.Girardin
Cette dérivée de "COP27 ou DIGITAL N °18 - Série DIGITAL(e)" est une version spéciale claire d'une très noire mais très engluée perspective "sur ce qui nous attend". Sur ce qui nous tend vraiment.
GrégoryDreyfus©2022
Photo and painting by GD2017 / DIGIT-Originel2000
Like abstract New Year greetings, often as hollow as they are futile and yet full of good attentions, COP 27 will not have not disappointed this year again, in Sharm el Sheikh, on this level with the representatives of some sorts of the people of the nations.
Philosophically, even if it means pulling in the wind, what is the world we really want? The one we are building, the one we are waiting for, the one we can leave to our descendants? The one we may build or just the same one we pollute, grass, burn, let rot today?
In fact, we don't care about all that. After all Who of us are already preparing their funerals, putting their "business in order" according to the established formula, but in fact already preparing the future of their children... of their offspring over several generations?
We all forget that we are talking, certainly incidentally of course, but really above all of our planet, this fertile land on which we evolve as best we can, that our fathers left us with our species, our cells of the living and these elements among life. Which therefore belong to this Earth, to our planet, our "Mother Planet" and who today endorse energy making this ultimately less important paradoxically because transformed by us : air, water, earth, sea, ice, plants, animals, insects... If at least of these we did not make them disappear, melt, dry up, pollute, degenerate, suffer from our faults, our errors... if at least less...
We talked to Do what we say. And do better every time.
...Rather than showing a dysfunctional family that hurt his mother. All jealous of each other, or feeling... you got the metaphor? ...with narcissistic wounds the size of an arm.
Still no inter-nation discussions on a global scale on this issue, on this horizon.
"We'll see" - Just mathematical plans and it's the minimum of a plan of a stake at 30 billion planetary damage - I don't even dare to say per year when I feel it per week, personally - on which one barely manages to invest 300 million per year, oops, maturing over 8-10 years, 30 years?
A constituted plan which sets up for each of the member states, participants or recipients an objective to achieve rates already exceeded, which will not be caught up, and that each of the signatory countries, for its part, will choose a path to force itself there , to reach, this new rate already exceeded, ... It seems crazy!
Of our house which was burning and which we did not want to see by looking elsewhere, today however we make it a game of firefighters to know who and how we are going to extinguish it or not our fire which devours our house, starting with: where?
_ My room, your room, and the hallway, who owns the hallway?
_ In any case, I would go and put it out when I would have reached the number of buckets sufficient to fetch the water
_ I'm going to sing for the rain to come...
_ And I'm going to build a car factory and extract fossil fuels to create combustion for an engine that we will put in a cylinder with wheels hung around it by a frame combined...
_ Ah, you are going to invent wheels?
_ Yes and then I would go far into the desert to bring some back.
_ Wheels ?
_ No hydrocarbons.
_ But and the water?
_ But whose desert is it?
_ Well who cares, right?
_ Yeah say you would not like buckets?
...
We can obviously neither stop war, nor crises..., nor time, nor voluntary ignorance, nor the blindness of some in the face of the avoidance of others. Just to face the times which tremble stuck in our actions made, of inactions finally shared, characterized.
"To govern is to foresee - To foresee nothing... is to run to ruin." A.Thiers - E.Girardin
This derivative of "COP27 or DIGITAL N°18 - DIGITAL(e) Series" is a version clear stage with a very black but very stuck perspective "on what awaits us". On what really tends to us.
GrégoryDreyfus©2022
Photo and painting by GD2017 / DIGIT-Originel2000
" Where it's going to ? " - From DIGITAL(e) Series
Comme des voeux abstraits de nouvel an, souvent aussi creux que futiles et par ailleurs pourtant pleins de bonnes attentions, la COP 27 n'aura pas déçu cette année là encore, à Sharm el Sheikh, sur ce plan là avec les représentants en quelques sortes du peuple des nations.
Philosophiquement, quitte à tirer dans le vent, quel est le monde que nous voulons réellement ? Celui que nous construisons, celui que nous attendons, celui que nous pouvons laisser à nos descendants ? Celui que nous construirons peut-être ou juste le même que nous polluons, gazons, brûlons, laissons pourrir aujourd'hui ?
En fait on s'en fout de tout cela. Après tout Qui de nous préparent déjà leurs obsèques, mettent leurs "affaires en ordres" selon la formule consacrée mais préparent en faits déjà, l'avenir de leurs enfants ...de leurs progénitures sur plusieurs générations ?
Nous oublions tous que nous parlons, certes accessoirement de nous biensûr mais véritablement surtout de notre planète, cette terre fertile sur laquelle nous évoluons tant bien que mal, que nos pères nous ont laissé avec nos espèces, nos cellules du vivants et ces éléments de vie qui donc appartiennent à cette Terre, à notre planète, notre "Mère Planète" et qui aujourd'hui cautionnée d'énergie rendant cela finalement moins important paradoxalement car transformée par nous : l'air, l'eau, la terre, la mer, la glace, le végétal, l'animal, l'insecte... Si au moins de ceux là on ne les faisait pas disparaître, fondre, tarir, polluer, dégénérer, pâtir de nos fautes, de nos erreurs ...si au moins...
On se parlait pour Faire ce qu'on dit. Et Faire mieux à chaque fois.
...Plutôt que de donner à voir une famille dysfonctionnelle qui meurtri sa mère. Tous jaloux entre eux, ou se sentant... vous l'avez la métaphore ? ...avec des blessures narcissiques grosses comme le bras.
Toujours aucune discussions inter-nations à l'échelle globale sur cet enjeu, sur cet horizon.
"On verra bien" - Juste des plans mathématiques et c'est le minimum d'un plan d'un enjeu à 30 milliard de dégâts planétaires - je n'ose même pas dire par an quand je le ressens par semaine, personnellement - sur lequel on arrive à peine à placer 300 millions par an, oups, à échéance sur 8-10 ans, 30 ans ?
Un plan constitué qui met en place à chacun des états membres, participants ou impétrants un objectif pour atteindre des taux déjà dépassés, qui ne seront pas rattrapés, et que chacun des pays signataires, de son côté se choisira un chemin pour s'y contraindre, à aller atteindre, ce taux nouveau déjà dépassé, ... Cela semble fou !
De notre maison qui brûlait et qu'on ne voulait pas voir en regardant ailleurs, aujourd'hui pourtant on en fait un jeu d'entre pompiers pour savoir qui et comment l'on va aller se l'éteindre ou pas notre feu qui dévore notre maison, en commençant par : où ?
_ Ma chambre, ta chambre, et le couloir, il appartient à qui le couloir ?
_ En tout cas moi j'irais l'éteindre quand j'aurais atteint le nombre de seaux suffisant pour aller chercher l'eau.
_ Moi je vais chanter pour que la pluie vienne...
_ Et moi je vais construire une usine de voiture et extraire des énergies fossiles pour créer une combustion pour un moteur qu'on mettra dans un cylindre avec des roues accrochées autour par une armature conjuguée...
_ Ah tu vas inventé des roues ?
_ Oui et après j'irais loin dans le désert pour en ramener.
_ Des roues ?
_ Non des hydrocarbures.
_ Mais et l'eau ?
_ Mais c'est à qui le désert ?
_ Bah on s'en fout, non ?
_ Ouais dis tu voudrais pas des seaux ?
...
On ne peut visiblement ni arrêter ni la guerre, ni les crises... , ni le temps ni l'ignorance volontaire, ni l'aveuglement des uns face à l'évitement des autres. Juste faire face aux temps qui tremblent englués dans nos actions faites, d'inactions finalement partagées, caractérisées.
" Gouverner, c'est prévoir - Ne rien prévoir... c'est courir à sa perte. " A.Thiers - E.Girardin
Cette dérivée de "COP27 ou DIGITAL N °18 - Série DIGITAL(e)" est une version spéciale claire d'une très noire mais très engluée perspective "sur ce qui nous attend". Sur ce qui nous tend vraiment.
GrégoryDreyfus©2022
Photo and painting by GD2017 / DIGIT-Originel2000
Like abstract New Year greetings, often as hollow as they are futile and yet full of good attentions, COP 27 will not have not disappointed this year again, in Sharm el Sheikh, on this level with the representatives of some sorts of the people of the nations.
Philosophically, even if it means pulling in the wind, what is the world we really want? The one we are building, the one we are waiting for, the one we can leave to our descendants? The one we may build or just the same one we pollute, grass, burn, let rot today?
In fact, we don't care about all that. After all Who of us are already preparing their funerals, putting their "business in order" according to the established formula, but in fact already preparing the future of their children... of their offspring over several generations?
We all forget that we are talking, certainly incidentally of course, but really above all of our planet, this fertile land on which we evolve as best we can, that our fathers left us with our species, our cells of the living and these elements among life. Which therefore belong to this Earth, to our planet, our "Mother Planet" and who today endorse energy making this ultimately less important paradoxically because transformed by us : air, water, earth, sea, ice, plants, animals, insects... If at least of these we did not make them disappear, melt, dry up, pollute, degenerate, suffer from our faults, our errors... if at least less...
We talked to Do what we say. And do better every time.
...Rather than showing a dysfunctional family that hurt his mother. All jealous of each other, or feeling... you got the metaphor? ...with narcissistic wounds the size of an arm.
Still no inter-nation discussions on a global scale on this issue, on this horizon.
"We'll see" - Just mathematical plans and it's the minimum of a plan of a stake at 30 billion planetary damage - I don't even dare to say per year when I feel it per week, personally - on which one barely manages to invest 300 million per year, oops, maturing over 8-10 years, 30 years?
A constituted plan which sets up for each of the member states, participants or recipients an objective to achieve rates already exceeded, which will not be caught up, and that each of the signatory countries, for its part, will choose a path to force itself there , to reach, this new rate already exceeded, ... It seems crazy!
Of our house which was burning and which we did not want to see by looking elsewhere, today however we make it a game of firefighters to know who and how we are going to extinguish it or not our fire which devours our house, starting with: where?
_ My room, your room, and the hallway, who owns the hallway?
_ In any case, I would go and put it out when I would have reached the number of buckets sufficient to fetch the water
_ I'm going to sing for the rain to come...
_ And I'm going to build a car factory and extract fossil fuels to create combustion for an engine that we will put in a cylinder with wheels hung around it by a frame combined...
_ Ah, you are going to invent wheels?
_ Yes and then I would go far into the desert to bring some back.
_ Wheels ?
_ No hydrocarbons.
_ But and the water?
_ But whose desert is it?
_ Well who cares, right?
_ Yeah say you would not like buckets?
...
We can obviously neither stop war, nor crises..., nor time, nor voluntary ignorance, nor the blindness of some in the face of the avoidance of others. Just to face the times which tremble stuck in our actions made, of inactions finally shared, characterized.
"To govern is to foresee - To foresee nothing... is to run to ruin." A.Thiers - E.Girardin
This derivative of "COP27 or DIGITAL N°18 - DIGITAL(e) Series" is a version clear stage with a very black but very stuck perspective "on what awaits us". On what really tends to us.
GrégoryDreyfus©2022
Photo and painting by GD2017 / DIGIT-Originel2000
相关主题
Cop27 Ou Digital N °18Ce Qui Nous AttendCrisesFaminesInactions
表现主义
COP27 ou DIGITAL N °18
ce qui nous attend
crises
famines
inactions
actions inactions
notre maison brûle
enjeu de survie
Sharm el Sheikh
Where it's going to ?
Comme des voeux de nouvel an
pleins de bonnes attentions
peuple des nations
quel est le monde
grégorydreyfus
ecogénocide
écologie
2022
Guerres
objectifs
Grégory Dreyfus 是一位屡获殊荣的多学科法国艺术家。他的各种作品结合了纸浆艺术、表现主义和古典主义。他的艺术努力解决了关于意识、自我意识和生物之间关系的问题。 格雷戈里·德雷福斯 1970 年出生于法国。作品曾在全国及台湾、美国、英国等地展出。 [...]
查看更多的Grégory Dreyfus
查看所有的艺术品
数字油画在纸上
| 16.8x16.8 in
US$2,530.79
摄影
| 36.9x46.4 in
US$35,262.4
丙烯在纸上
| 14.2x11 in
US$1,499.85
摄影
| 33.9x33.9 in
US$5,910.66