Hat das Rijksmuseum ein „gefälschtes Bild“ des französischen Präsidenten Macron veröffentlicht?

Hat das Rijksmuseum ein „gefälschtes Bild“ des französischen Präsidenten Macron veröffentlicht?

Selena Mattei | 19.04.2023 3 Minuten Lesezeit 1 Kommentar
 

Während des offiziellen Besuchs von Präsident Emmanuel Macron in Amsterdam weckt ein vom Rijksmuseum veröffentlichtes Foto Zweifel am tatsächlichen Besuch des Präsidenten in der Vermeer-Ausstellung.

Foto veröffentlicht vom Rijksmuseum in seinen sozialen Netzwerken @rijksmuseum

Der Präsident der Französischen Republik, Emmanuel Macron, stattete den Niederlanden am Dienstag, dem 11. April 2023, einen zweitägigen Staatsbesuch ab. Dies ist der erste Besuch eines französischen Präsidenten in diesem Land seit 23 Jahren.

Das Rijksmuseum in Amsterdam, Niederlande, beherbergt eine weltberühmte Sammlung von Kunst und historischen Artefakten, darunter Gemälde niederländischer Meister wie Rembrandt, Vermeer und Frans Hals. Die Hauptausstellung des Rijksmuseums in Amsterdam präsentiert 28 der 37 bekannten Gemälde von Vermeer. Sie findet vom 10. Februar bis 4. Juni 2023 statt. Alle Tickets waren innerhalb weniger Tage ausverkauft und werden auf dem Schwarzmarkt für mehrere tausend Euro gehandelt.


Am 13. April 2023 veröffentlichte das renommierte Rijksmuseum in den sozialen Medien ein Foto, das Präsident Emmanuel Macron mit seiner Frau, Rijksmuseum-Präsident Taco Dibbits und dem niederländischen König Willem-Alexander zeigt. Aber dieses Foto ist verwirrend. Es sieht aus, als wäre es von künstlicher Intelligenz gemacht worden.


Hat Macron tatsächlich die Vermeer-Ausstellung besucht?

Programme wie Midjourney, ein unabhängiges Forschungslabor, das ein gleichnamiges Programm für künstliche Intelligenz entwickelt hat. Dieses Programm kann dank eines speziellen Chatbots auf Discord Bilder aus Textbeschreibungen erstellen. Midjourney ähnelt populären Tools wie DALL-E und Stable Diffusion, unterscheidet sich jedoch in Stil und Niveau der KI-Entwicklung.

Diese Programme stoßen jedoch auf Schwierigkeiten bei der Darstellung von Händen. Allerdings ist gerade die Darstellung der Hände eine Herausforderung für die KI, denn ihre Anatomie ist sehr komplex. Finger gibt es in verschiedenen Formen und Größen und sollten realistisch dargestellt werden, damit die Hand natürlich aussieht. Auch bei „entspannter“ Handhaltung sind Angaben wie Falten an den Gelenken oder Schatten auf den Handflächen zu berücksichtigen.

Aufgrund der komplexen Geometrie von Händen gibt es (noch) keinen Standardsatz von Linien oder Formen, die die KI als Hand erkennen kann. Die KI muss jedes Mal viele verschiedene Formen vergleichen und kann manchmal sogar mehr als sechs Finger erkennen. Außerdem gibt es etwa 30 geometrische Unterschiede in der menschlichen Hand, von der Länge und Breite der Finger bis zu den Mittelhandknochen und den Handwurzelgelenken. Kurz gesagt, unsere Hände sind so komplex und einzigartig, dass ihre Geometrie ein noch zuverlässigerer biometrischer Identifikator sein könnte als unser Gesicht. KI-Software wie Midjourney und dall-E sind notorisch berüchtigt dafür, ihre Hände nicht gut zu machen.

Das vom Rijksmuseum veröffentlichte Foto zeigt eine seltsam geformte Hand von der Länge des Unterarms des Präsidenten. Was darauf hindeuten könnte, dass das Bild von der KI erstellt wurde. Wenn man sich andere Fotos des französischen Präsidenten ansieht, scheint es, dass diese Hände normal sind.

Detail der Hand des französischen Präsidenten Emmanuel Macron

Noch beunruhigender ist, dass die Hand des 1968 geborenen Präsidenten des Rijksmuseums Taco Dibbits der eines sehr faltigen und missgestalteten „Hobbits“ ähnelt. Aber auf dem Foto seines Profils bei Wikipedia sehen seine Hände normal aus. Ist er bei diesem Besuch anwesend oder hat dieses Rijksmuseum ein gefälschtes Foto erstellt?

Detail der Hand von Taco Dibbits, Präsident des Rijksmuseums

Zweifel an einem Vermeer-Gemälde in der Ausstellung?

Experten haben bekannt gegeben, dass die Zuschreibung eines der vier Gemälde von Vermeer, die in der National Gallery of Art in Washington, DC aufbewahrt werden, zurückgezogen wurde. Diese Entscheidung beendet eine jahrzehntelange Debatte über den Autor des Gemäldes, wirft aber auch neue Fragen zum Leben des niederländischen Meisters auf. Das Mädchen mit der Flöte wurde nicht von Johannes Vermeer gemalt, aber Historiker sagten auf einer Pressekonferenz, dass es von jemandem gemalt wurde, der umfassende Kenntnisse von Vermeers Techniken hatte. Diese Offenbarung widerspricht der Vorstellung, dass Vermeer allein gearbeitet hat.

Das Rijksmuseum hält jedoch an seiner eigenen Meinung fest, dass es sich um ein Gemälde des niederländischen Meisters handelt, und sagt, dass es im Katalog des Museums „Johannes Vermeer zugeschrieben“ wird. Der Leiter der Abteilung Gemälde und Skulpturen, Pieter Roelofs, sagte, die beiden Galerien hätten vereinbart, sich zu diesem Zeitpunkt nicht zu einigen, aber weitere Recherchen während der Ausstellung könnten die Meinung aller ändern.

Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung hat das Rijksmuseum noch nicht auf unsere Bitte um Stellungnahme geantwortet.

Weitere Artikel anzeigen
 

ArtMajeur

Erhalten Sie unseren Newsletter für Kunstliebhaber und Sammler