Yuga Labs 指控艺术家 Ripps 虚假广告
这些新文件是作为 Yuga 与艺术家 Ryder Ripps 之间正在进行的诉讼的一部分发送的，Ryder Ripps 将 BAYC 系列中的图像用于他自己名为 RR/BAYC 的 NFT 系列。 “计数 2 和 3 要求法院说 Yuga Labs 不拥有 Bored Ape 图片的版权，”Yuga Labs 的律师发送给法院的文件中写道。 “你不需要注册版权就可以拥有它，但如果你想就它提起诉讼，你就需要注册。Yuga Labs 没有注册版权，因此不会立即受到版权侵权诉讼的威胁。
Yuga Labs 于去年 6 月起诉了 Ripps。除其他外，他们指控他虚假广告、商标侵权和域名抢注。 Ripps 否认了这一说法，并表示他很清楚该系列旨在引起人们的注意，他认为 BAYC NFT 充满了另类右翼和新纳粹符号，并挑战了大型 PFP 系列受到保护的想法。版权。此外，Ripps 和他的律师表示，RR/BAYC 是一种挪用艺术，是艺术家分享想法的一种方式。但律师指出，尤加并没有起诉里普斯抄袭他的作品。人们想到了几个可能的原因，比如没有版权注册或者 Yuga 不希望 Ripps 使用合理使用/言论自由辩护。
Yuga Labs 声称拥有 NFT 版权图像
在 NFT 热潮期间，Yuga Labs 的创建者率先提供了一项新福利。他们说如果你拥有一个 NFT，你也拥有图像的版权，所以如果你拥有一个 BAYC NFT，你可以使用你拥有的 Bored Ape 的图像来制作从 T 恤到电视节目的任何东西。喜剧演员赛斯·格林 (Seth Green) 说，他正在制作一个关于他拥有的无聊猿的电视节目，2022 年 5 月，他的猿在一次黑客攻击中被盗。在 Vee-Con 座谈会上，Green 告诉 Gary Vaynerchuck，“我在 2021 年 7 月买了那只猿，过去几个月我一直在开发和利用这个 IP，让它成为这个节目的明星。” “他在他应该第一次进入这个世界之前几天就被带走了。”法律出版物以及娱乐和新闻杂志对版权津贴很感兴趣。尤其是在 Green's Ape 被盗之后，更是如此，这让人怀疑盗贼现在是否拥有了 Ape 的知识产权。
不注册版权，不代表本公司没有任何版权
另一方面，Yuga Labs 表示其对 BAYC 图像的版权很强，即使这些图像已注册为受版权保护。 “没有在联邦政府注册版权并不意味着一个实体不拥有版权。”Yuga Labs 的一位代表说：“当来源被记录下来时，就像 BAYC NFT 一样，版权保护是自动的。”Yuga 还说“不要混淆”拥有 NFT 的人的权利。“Yuga Labs 已授予 BAYC、CryptoPunks 和 Meebits NFT 集合的持有人使用 IP 许可并从中赚钱的权利。 “Yuga 拥有艺术品的版权，”该公司发言人说。
Yuga不拥有任何版权
Yuga 告诉法庭，他们没有为这些图像进行任何版权注册，这可能看起来很奇怪。然而，Ripps 提出反诉，要求法院认定 Yuga Labs 没有任何版权，他认为这对他的辩护策略很重要。 Yuga Labs 随后提出一项动议，要求驳回这一反诉。 “Yuga 向法院提出的论点是，‘我们针对商标侵权提起诉讼，而不是针对版权侵权，因此法院不应该伸手决定我们是否拥有版权，’”Van Loon 说。
Yuga 似乎在试图回避法院关于大量收集的 NFT 是否可以受版权保护的决定。在法律上，尚不清楚版权适用于计算机生成的作品还是由过程制作的作品，例如 BAYC 和 NFT 制作的其他大量个人资料图片集。 Nixon Peabody 律师事务所的合伙人兼知识产权庭审律师 Erica Van Loon 表示，如果法院裁定 Yuga 不拥有 BAYC 图片的版权，这可能会给该公司带来法律问题。 “如果服务条款有说明或在出售 NFT 时提到版权，那对 Yuga Labs 来说可能是个大问题，”Van Loon 说。 “购买他们的 NFT 的人可以就虚假广告和不公平竞争等问题起诉他们。”
艺术家声称 Yuga 不能拥有非他们创作的图像的版权
Ripps 曾说过 Yuga 不能拥有这些图像的权利，因为它们是他制作的。 “Yuga Labs 从 Suum Cuique 实验室获取了他们的服务条款，在他们发布时使用了一个流行的（在 2021 年 NFT 骗局的世界）谎言，并试图说服人们 NFT 的价值在于能够拥有版权，但计算机生成内容不能因版权而被起诉，”里普斯在一封电子邮件中说，他指的是 Suum Cuique 实验室，他说该实验室的名字来自纳粹短语，意思是“每个人自己的”。 “这些猿猴图片都太相似了，这使得很难为非常相似的图片授予 10,000 个版权，其中一些图片是同一只猿猴，”他说。
Jean Dubreil