要点
- 市立博物馆决定阻止在示威期间使用艾哈迈德·奥古特的装置作品“巴枯宁的路障”，引发了关于艺术自由和文化机构审查制度的争论。
- 该装置于 2020 年被市立博物馆收购，是一个由被毁坏的汽车、栅栏和其他材料制成的路障状结构，代表了抗议和抵抗的强大象征。
- 争议的焦点是博物馆与艺术家签订的合同中的一项条款，市立博物馆声称该条款限制将该装置用于展览以外的目的。
- 艾哈迈德·奥古特指责市立博物馆试图规避原始收购协议的条款，认为博物馆的行为破坏了该作品的预期目的和信息。
阿姆斯特丹市立博物馆是争议的中心。艺术家艾哈迈德·奥古特的作品《巴枯宁的路障》引发了一场争论。它于 2020 年购买，探讨了过去和现在的抗议活动。
路障上陈列着南·戈尔丁（Nan Goldin）和卡济米尔·马列维奇（Kazimir Malevich）等著名艺术家的作品。它的目的是为了“极端时刻”和社会运动。但博物馆不想将其借给反对加沙种族灭绝的学生示威活动活动人士。
不感到惊讶的集体很不高兴。他们声称博物馆希望在不使用有价值的作品的情况下展示路障。博物馆提议使用复制品，但集体认为这太“高效”。
“市立博物馆强调了其为子孙后代照顾和保存其藏品的使命和责任。”
阿姆斯特丹市立博物馆关于艾哈迈德·奥古特的《巴枯宁的路障》的辩论引导我们反思公共场所艺术的未来。文化空间面临着艺术自由、公共责任和社区参与之间的艰难选择。这个案例可能会改变博物馆选择和展示艺术的方式。
Jean Dubreil