令人不安的小鸭，Asger Jorn (1959) 和被 Ibi-Pippi 破坏的画作 © Museum Jorn
周日，这种破坏行为在社交媒体上疯传，有些人误认为这是一场右翼抗议活动。在事件发生后发布的声明中，以他的名字命名的 Ibi-Pippi 将这一行为描述为旨在引发关于作者身份的辩论。这幅画作《令人不安的小鸭》（The Disturbing Duckling，1959 年）描绘了一个宁静的乡村住宅，里面有一只若隐若现的巨型鸭子。乔恩的实践经常需要挪用预先存在的图像并将其用作自己创作的画布。乔恩为小鸭子买了一幅田园画，然后用花哨的色调粗暴地在上面画了鸭子，就像他对许多画作所做的那样。学者们使用“détournement”一词来描述乔恩的技术，这是乔恩所属的左翼情境主义国际运动的关键组成部分。
乔恩成为 CoBrA 团体中最著名的成员，该团体试图通过《不安的小鸭》等作品消除艺术创作中好与坏之间的鸿沟。 1948 年至 1951 年间，该组织活跃。在周五发布到他的 Facebook 上的一份声明中，伊比皮皮声称他的行为是乔恩艺术关注的延续。据称，Ibi-Pippi 那天进入了乔恩博物馆，用黑色永久性记号笔签下了自己的名字，并将自己的形象贴在了画上。不久之后，他被捕了。 “如果你碰巧在附近，你可以去欣赏我的新作品，”Ibi-Pippi 在 Facebook 上写道。
Patrioterne Gr Live 是一个右翼页面，此前曾发布视频和文字倡导“非穆斯林”丹麦，在 Facebook 上直播了一段视频，该视频似乎显示 Ibi-Pippi 将自己的照片粘贴到 Jorn 的画中。根据丹麦出版物 DR 的说法，艺术家 Uwe Max Jensen 因黑脸表演而引发争议，并在社交媒体上发布了他的右翼观点，可以在 Patrioterne Gr Live 视频中看到，他拍摄了破坏行为和墙上的文字在与 Ibi-Pippi 一起离开博物馆之前。 Jensen 周末在 Facebook 上多次提到 Ibi 破坏皮皮。在一篇帖子中，他将这一行为与艺术家 Katrine Dirckinck 近期的 Holmfeld 将 18 世纪丹麦国王半身像倾倒在河中的反殖民抗议进行了比较。
乔恩博物馆馆长雅各布·泰格周五表示，该机构正在努力修复令人不安的小鸭。他当时表示，现在判断这幅画是否可以被抢救还“为时过早”，因为伊比胶皮皮的“很难摆脱”。 Ibi-Pippi 在被捕后经过审讯后获释。据当地警方值班人员称，此案正被视为刑事案件，正在展开调查。 Ibi-Pippi 似乎在周日接受 TV2 stylland 采访时表示，他不打算让他的破坏行为产生潜在的长期后果。他声称，在将自己的肖像贴在乔恩的画上时，他使用了错误的胶管。他说：“我对作品被毁到这种程度深感抱歉。” “这不是我的意图。”
Jean Dubreil