Bloomberg'e göre, NFT'ler bir Ponzi şemasından başka bir şey değil

Bloomberg'e göre, NFT'ler bir Ponzi şemasından başka bir şey değil

Selena Mattei | 26 Eki 2022 3 dakika okundu 3 yorumlar
 

Bloomberg'in kripto hakkındaki uzun makalesi, NFT'leri bir Ponzi şemasından başka bir şey olarak adlandırmıyor.

Her web3 projesi aynı zamanda bir Ponzi şemasıdır.

Bloomberg için kıdemli bir finans muhabiri olan Matt Levine, Salı günü kripto para birimi hakkında 40.000 kelimelik bir hikaye yazdı. Parçada Levine, NFT'lerle ve kripto alanının çoğuyla, onları Ponzi şemalarıyla karşılaştırarak dalga geçiyor. Levine, "Bunu söylemenin yanlış yolu, her web3 projesinin aynı zamanda bir Ponzi şeması olduğudur." Çoğu tokenin daha fazla para karşılığında başkalarına satma niyetiyle satın alındığını söyledi. "Neden bir başkasının jetonları alacağını düşünüyorsun? Sence bu, ürünü beğendikleri için mi? Yoksa zengin olmak için daha büyük bir enayi satmak istedikleri için mi? Bunun sonu ne?"


NFT'ler, teknoloji ve hukukla ilgili bariz sorunlar doğurur

Levine, NFT'ler hakkında daha geniş Web3 bağlamında yazdığında, NFT'lerin neden temelde değersiz olduğunu düşündüğünü gösteren birkaç noktaya değindi. NFT'nin teknolojik olarak zayıf olduğunu, fikri mülkiyet açısından NFT sahipliğinin yasal temelinin zayıf olduğunu ve NFT'lerin temsil ettiği sanatın çoğunun sadece "zombiler ve kedicikler" olduğunu söyledi. NFT'lerde teknoloji ve yasalarla ilgili bazı bariz sorunlar var. Levine'in ana fikri, kendi ifadesiyle "sanat blok zincirinde yaşamaz" idi. "Bir NFT satın alırsanız, blok zincirinde bir web sunucusuna işaretçiniz olduğunu söyleyen bir notunuz olur. Muhtemelen o web sunucusunda bir maymun resmi vardır, ancak bunun blok zinciriyle hiçbir ilgisi yoktur. Bazıları var. NFT'ler üretken sanat platformu Art Blocks'ta yapıldığı için sanatın blok zincirinde depolandığı NFT'ler, ancak çoğu NFT böyle değildir.

NFT sadece çevrimiçi olarak görülebilen bir sanat eseridir

2013'ten beri dijital sanat galerisi Transfer'i yöneten Kelani Nichole, geçen yıl çoğu insanın bunu bilmediği için hayal kırıklığına uğradığını söyledi. Nichole, "NFT, internette görülebilen sadece bir sanat eseridir. Halk içindir ve bir makbuzdur" dedi. "Ancak, çalışmaya gerçekten sahip olmak için tüm arşiv paketini almalısınız." Onun amacı? Dijital bir sanat eserine sahip olmak ve onunla ilgilenmek için bir jeton satın almaktan fazlasını yapmanız gerekir.

NFT'ler mahkemede mülkiyet kanıtı olarak kabul edilmez

Levine, sanatçıların her zaman NFT'lerin garanti etmesi gereken telif ücretlerini almadıklarını söylemedi çünkü farklı NFT pazar yerleri, platformlar arasında bir NFT satıldığında işlenemeyen farklı akıllı sözleşmeler yazıyor. Hukuk söz konusu olduğunda durum daha da vahimdir. Levine, "Blockchain, JPEG ve mülkiyet arasındaki teknolojik ve yasal bağlantılar çok güçlü değil" diye yazıyor. Bu bağlantıların yalnızca kültür tarafından zorlandığını söylemeye devam ediyor.” Geçen yıl, fikri mülkiyet hakları avukatı Jeff Gluck, "Bir mahkeme salonuna girip 'Bunu blok zincirine koydum, böylece haklarımı uygulayabilirim' diyemezsiniz, çünkü bu mülkiyet kanıtı olarak kabul edilmiyor" dedi. Telif hakkı bilinen bir şeydir. Ancak bir NFT telif hakkıyla korunamazsa ne olur? Fikri mülkiyet hakları ile büyüyen kripto hukuku alanının kesişimleri konusunda önde gelen bir uzman olan Dr. Andres Guadamuz, profil resmi NFT koleksiyonlarının çoğunun (yaklaşık 10.000 adet oluşturulmuş görüntü içeren Bored Ape Yacht Club gibi) muhtemelen bunu yapmadığını düşünüyor. ' mevcut özgünlük ve yaratıcılık standartları altında telif hakkı koruması için uygun değildir.

Ancak NFT'ler, dijital sanat sahnesinin çalışmalarını geliştirmeyi mümkün kılıyor.

Levine'in tam olarak doğru bulmadığı şey, NFT'lerin insanları dolandırmak için kullanılan büyük PFP zombi ve yavru kedi koleksiyonlarından başka bir şey olmadığı konusundaki ısrarıydı. NFT'lerin kökleri, sanatçıların eserlerini satmanın ve bunun için para almanın zor olduğu erken dijital sanat sahnesine dayanmaktadır. NFT'leri bulan ilk kişilerden biri olan Kevin McCoy, "Dünyamızın yaratıcı medyanın çok önemli olduğu bir tür ağ dijital gerçekliğine dönüştüğünü gördük, ancak bu teknoloji yapılana kadar hiçbir şey yoktu. buna doğrudan değer vermenin bir yolu." "Gördüğüm kadarıyla, bu altına hücum ya da buna her ne demek istiyorsak, her zaman orada olan değerin bir kısmını, onu sağlayan yaratıcı topluluklara daha da yakınlaştıran bir dengelenme ya da yeniden dengelenme." Ancak McCoy, topluluğun kötü davranışının ve tonunun da farkındaydı. NFT'lerin sürdürülebilir bir şekilde kullanılabilmesinin tek yolunun, insanların alanı daha iyiye doğru değiştirmeye istekli olması olduğunu söyledi, ki bu birçok güzel sanatlar ve dijital sanat koleksiyonerinin çok tutkulu olduğu bir şey.

Daha Fazla Makale Görüntüle
 

ArtMajeur

Sanatseverler ve koleksiyonerler için e-bültenimize abone olun