Andy Paradyse, COMEÇOU! (2023), Arte digital, 70x70 cm
O campo da arte da IA tem controvérsias, e uma das principais questões gira em torno das implicações de direitos autorais. Isso abrange não apenas o material protegido por direitos autorais usado para treinar os principais geradores de arte da IA - muitas vezes sem permissão explícita - mas também a questão fundamental de saber se as próprias obras de arte produzidas pela IA podem se beneficiar da proteção legal.
Enquanto um julgamento final sobre o primeiro caso ainda está pendente, uma decisão recente de um juiz dos EUA lançou alguma luz sobre o último. A decisão essencialmente manteve a noção pré-existente de que imagens geradas por IA não são elegíveis para proteção de direitos autorais. No entanto, isso pode não marcar a conclusão da história.
Anita Kalmar, BELEZA SUBAQUÁTICA 1 (2023), Arte Digital
A evolução da arte da IA no ano passado foi notável. Há cerca de um ano, a geração atual de modelos geradores de texto para imagem, como Midjourney, Stable Diffusion e DALL-E 2, ganhou destaque. Durante esse período intermediário, esses modelos fizeram avanços significativos em confiabilidade, culminando em sua capacidade de criar imagens incrivelmente realistas.
Irina Minevich, MATTHIAS JUNG'S FLYING AIRSHIP 5 (2023), arte digital
Em um desenvolvimento relatado em outubro passado, ocorreu um evento aparentemente inovador: uma instância de arte de IA protegida por direitos autorais veio à tona. No entanto, um exame mais atento revelou uma realidade mais complexa. O criador de uma história em quadrinhos apresentando a arte gerada por IA de fato tinha os direitos autorais do romance em si, mas não das imagens compostas por IA que ele continha. Essa revelação deixou a questão de saber se as imagens geradas por IA podem realmente estar sujeitas à proteção de direitos autorais em um estado de incerteza.
Jean Dubreil