Bild mit Hausern de Vassily Kandinsky
Amsterdã anunciou que devolveria a pintura de 1909 de Wassily Kandinsky, pendurada no Museu Stedelijk, aos herdeiros e descendentes de Emanuel Lewenstein (um comerciante de máquinas de costura judeu). Este é o fim de uma disputa de longa data. A decisão, anunciada em 28 de agosto, revisita a posição anterior da cidade, seguindo uma recomendação de 2018 do comitê de restituição holandês, que rejeitou o pedido dos herdeiros. Esta decisão também contradiz uma decisão judicial de 2018 que confirmou a muito criticada decisão do comitê. Este caso de longa duração levou a críticas às políticas do governo holandês em relação à arte saqueada pelos nazistas.
" Temos uma história rica como cidade, e isso vem com grande responsabilidade em lidar com as injustiças e o sofrimento irreparável infligido à população judaica durante a Segunda Guerra Mundial", disse Femke Halesma, a prefeita, e Touria Meliani (a vice-prefeita em responsável pelas artes, cultura e ambiente), num comunicado conjunto. "A cidade apóia uma política de devolução justa e transparente que devolve o máximo possível de obras de arte roubadas aos seus legítimos proprietários ou herdeiros."
Esse movimento, junto com as recentes reformas do comitê de rendições, poderia ajudar a reacender a confiança na política holandesa em relação às obras de arte saqueadas pelos nazistas. Representantes de dois importantes demandantes alertaram em 2018 que o tratamento dado pelo país às reivindicações sobre obras em museus poderia torná-lo "um pária", enquanto tudo está sendo feito para permitir que os museus preservem suas coleções.
A " Pintura com Casas" de Kandinsky foi provavelmente vendida por Robert Lewenstein ou sua esposa em outubro de 1940. Robert Lewenstein fugiu da Alemanha nazista em 1940 e emigrou para a França em 1939. A Comissão de Restituição concluiu que a venda da pintura, embora tenha sido vendida por alemães tropas após a ocupação da Holanda, não pode ser considerada uma venda devido à perseguição nazista.
Anne Webber, da Commission for Looted Art in Europe, e Wesley Fisher, da Jewish Claims Conference, discutiram o caso Lewenstein em um artigo de jornal de dezembro de 2018. Eles citaram a política holandesa falha como a razão para a recomendação. O comitê foi criticado por não pesar os interesses de um museu em conservar uma obra ou arte contra o interesse do requerente em recuperá-la. O comitê também foi criticado por criar "uma hierarquia de perdas" em que a apreensão ou confisco é maior do que as vendas forçadas.
Esses comentários negativos levaram o governo holandês, que é um ex-político, a exigir um painel independente de revisão da política do comitê de rendições. A revisão realizada no final de 2013 apelou a uma política mais humana, transparente e de boa vontade. O relatório de Kohnstamm exortou o Comitê de Restituição a não seguir a polêmica política de "equilíbrio de interesses" que foi crucial para sua decisão no caso Lewenstein. Também afirma que a "expropriação involuntária" será presumida se a expropriação ocorreu na Holanda antes de 10 de maio de 1940, como aconteceu com Kandinsky.
A prefeita de Amsterdã disse que não via necessidade de encaminhar a disputa de Kandinsky ao comitê de rendições para uma nova decisão. O comitê, sob suas novas diretrizes, provavelmente recomendaria que a pintura fosse devolvida.
A declaração indica que o Colégio de prefeitos e vereadores iniciou consultas com os herdeiros para chegar a um acordo. Depois disso, a obra de arte " Pintura com casas" de Vassily Khandinsky pode ser imediatamente devolvida aos seus legítimos proprietários. "
Mais detalhes no site do Stedelij Museum Amsterdam
Jean Dubreil