Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Nowym Jorku to ostatnia placówka, która w piątek została zaatakowana przez ekologów. Protestujący chcieli zwrócić uwagę na sponsoring członka zarządu przez firmę, której mąż inwestował w przedsięwzięcia związane z paliwami kopalnymi.
Demonstracje zorganizowali zarówno w MoMA, jak i poza nim członkowie organizacji, w tym Extinction Rebellion i Climate Organizing Hub. Podczas gdy inni trzymali tabliczki wzywające MoMA do zerwania kontaktów z Henrym Kravisem, który wraz z żoną Marie-Josée przekazał tam pieniądze na różne projekty, w tym na przestrzeń studyjną poświęconą sztuce performance i tworzeniu ruchomych obrazów, niektórzy zorganizowali pogrzeb przed wystawą Unsupervised (2022) Refika Anadola, znaną grafiką wykorzystującą technologię AI w holu muzeum.
Aktywiści już wcześniej atakowali Kravisa, twierdząc, że jego firma private equity KKR inwestowała w kontrowersyjne projekty, w tym w gazociąg Coastal Gaslink Pipeline w Kanadzie. W piątkowej demonstracji uczestniczyli członkowie Pierwszego Narodu Wet'suwet'en, na których ziemie projekt ma wpływ.
Znaki aktywisty przypominały prace Eda Ruschy, którego twórczość jest obecnie przedmiotem retrospektywy w MoMA. Jeden znak z napisem „MOMA DROP KRAVIS” został umieszczony na szczycie znanego obrazu Eda Ruschy przedstawiającego płonącą stację benzynową Standard Oil.
Znak ten wydaje się nawiązywać do Marie-Josée, która obecnie jest przewodniczącą zarządu MoMA i jest jej członkiem od 1994 r. Leon Black zrezygnował z funkcji przewodniczącej w 2021 r. w związku z kontrowersjami wokół jego związku z Jeffreyem Epsteinem, a Marie-Josée została wybrany na jego miejsce. (Henry nie jest dyrektorem muzeum). Ona i jej małżonek często znajdowali się na liście 200 najlepszych kolekcjonerów w ARTnews.
Członkini Extinction Rebellion Laura Esther Wolfson stwierdziła w oświadczeniu: „Zaburzamy normalną działalność, ponieważ żądamy odpowiedzialności MoMa”. Przyznać się do błędu i odrzucić wszelkie powiązania z KKR. Jedna z najważniejszych instytucji kulturalnych na świecie ma brzydką piętno z powodu członkostwa Marie-Josee Kravis w Zarządzie.
Urzędnik MoMA nie odpowiedział na prośbę o komentarz. W wywiadzie dla Hyperallergic przedstawiciel KKR stwierdził, że firma „jest zaangażowana w inwestowanie w zrównoważoną transformację energetyczną, która wspiera przejście w stronę przyszłości czystej energii, uznając jednocześnie ciągłe znaczenie dostarczania energii konwencjonalnej potrzebnej do dobrego samopoczucia, bezpieczeństwo i wzrost gospodarczy na całym świecie.”
Piątkowa demonstracja wyróżniała się na tle wielu innych, które miały na celu odróżnienie muzeów od katastrofy klimatycznej w jeden zasadniczy sposób. W większości innych, które miały miejsce w ostatnich latach, protestujący przyklejali się do ram lub cokołów dzieł sztuki albo rzucali w nie jedzeniem. Niektórzy sprawcy jednego z incydentów w National Gallery of Art w Waszyngtonie zostali zatrzymani, a następnie postawiono im zarzuty.
Z wyjątkiem minimalnych uszkodzeń otoczenia i materiałów użytych do ich pokazania, dzieła sztuki będące celem tych protestów w dużej mierze uniknęły szkód. Jednak niektóre osoby wyraziły obawy, że protesty te mogą potencjalnie skutkować zmianami w sztuce. Na przykład dzień wcześniej w tym miesiącu zamknięto wcześniej muzeum Isabelli Stewart Gardner w okolicach Bostonu, rzekomo po to, aby zapobiec demonstracji, której celem było prezentowane dzieło sztuki.
Selena Mattei
| Magazyn ArtMajeur