Biennale w Wenecji Kontrowersje dotyczące polskiego pawilonu wywołują debatę na temat cenzury

Biennale w Wenecji Kontrowersje dotyczące polskiego pawilonu wywołują debatę na temat cenzury

Jean Dubreil | 3 sty 2024 2 minut czytania 1 komentarz
 

Wybór Pawilonu Polskiego na Biennale w Wenecji w 2024 r. wywołał kontrowersje polityczne po anulowaniu przez rząd projektu artysty Ignacego Czwartosa, co doprowadziło do oskarżeń o cenzurę. Decyzja o zastąpieniu wystawy Czwartosa alternatywnym projektem Open Group nastąpiła w obliczu zmiany w krajobrazie politycznym kraju i zrodziła pytania o wolność artystyczną i wpływy polityczne w sztuce.


Kontrowersje wokół reprezentacji Polski na Biennale w Wenecji w 2024 r. uwydatniają złożone skrzyżowanie sztuki, polityki i cenzury. Początkowo do reprezentowania kraju wybrano polskiego artystę Ignacego Czwartosa ze swoim projektem pt. „Polska praktyka w tragedii. Między Niemcami a Rosją”. Wyboru tego dokonała poprzednia administracja, na czele której stoi prawicowe Prawo i Sprawiedliwość (PiS). Celem pracy Czwartosa było zgłębienie traumatycznej historii Polski XX wieku, skupienie się na wpływie sowieckiego komunizmu i niemieckiego narodowego socjalizmu oraz porównanie go z bieżącymi wydarzeniami, w tym z agresją Rosji na Ukrainę. Wyobraził sobie wystawę obrazów i przedmiotów, która ujęłaby ten temat.

Jednak po wyborach powszechnych 15 października pod rządami Donalda Tuska powstał nowy rząd, co oznaczało przejście od koalicji prawicowej do koalicji centrowej. Ta zmiana w kierownictwie politycznym spowodowała ponowną ocenę udziału Polski w Biennale. 29 grudnia nowy Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Bartłomiej Sienkiewicz nagle odwołał wystawę Czwartosa. Ministerstwo nie podało jednoznacznych powodów tej decyzji, co Czwartos i inni określili od tego czasu jako cenzurę. Odwołanie to jest sprzeczne z wcześniejszą decyzją Ministerstwa Kultury, które oficjalnie zaakceptowało werdykt jury i podpisało umowę z Zachętą Narodową Galerią Sztuki na projekt Czwartosa.


Zbiegiem okoliczności Ministerstwo wybrało alternatywny projekt „Repeat after Me” prezentowany przez Open Group, kolektyw artystyczny, w skład którego wchodzą Yuriy Biley, Pavlo Kovach i Anton Varga. Projekt ten został wybrany jako wystawa zapasowa i otrzymał zielone światło od Sienkiewicza, a organizacją wystawy zajęła się Zachęta Narodowa Galeria.

Przejście od projektu Czwartosa, postrzeganego jako potencjalnie wpisującego się w ideologię polityczną poprzedniego rządu, na wystawę Open Group, wywołało debatę w środowisku artystycznym. Krytycy wyboru Czwartosa, w tym byli pracownicy Zachęty i członkowie jury, odebrali jego nominację jako odzwierciedlenie wpływów partii PiS i odejście od bardziej otwartej i różnorodnej sztuki reprezentowanej przez Polskę na poprzednim Biennale. Porównali proponowaną wystawę Czwartosa z polską reprezentacją Małgorzaty Mirgi-Tas na Biennale 2022, słynącą z ponadnarodowego i złożonego podejścia, sugerując, że projekt Czwartosa reprezentuje postawę ciasną i naładowaną ideologicznie.


Zobacz więcej artykułów
 

ArtMajeur

Otrzymuj nasz biuletyn dla miłośników i kolekcjonerów sztuki