Bild mit Hausern autorstwa Wasilija Kandinskiego
Amsterdam ogłosił, że zwróci obraz Wassily'ego Kandinsky'ego z 1909 r., wiszący w Stedelijk Museum, spadkobiercom i potomkom Emanuela Lewensteina (żydowskiego handlarza maszynami do szycia). To koniec wieloletniego sporu. Decyzja, ogłoszona 28 sierpnia, rewiduje wcześniejsze stanowisko miasta, po rekomendacji holenderskiej komisji ds. restytucji z 2018 r., która odrzuciła wniosek spadkobierców. Decyzja ta jest również sprzeczna z orzeczeniem sądu z 2018 r., które potwierdziło decyzję bardzo krytykowanej komisji. Ta długotrwała afera doprowadziła do krytyki polityki rządu holenderskiego wobec sztuki grabionej przez nazistów.
„ Mamy bogatą historię jako miasto, a to wiąże się z wielką odpowiedzialnością w radzeniu sobie z niesprawiedliwością i nieodwracalnym cierpieniem wyrządzonym ludności żydowskiej podczas II wojny światowej” – powiedział Femke Halesma, burmistrz i Touria Meliani (wiceburmistrz w odpowiedzialny za sztukę, kulturę i środowisko), we wspólnym komunikacie prasowym. „Miasto popiera uczciwą i przejrzystą politykę zwrotów, która zwraca jak najwięcej skradzionych dzieł sztuki ich prawowitym właścicielom lub spadkobiercom”.
Ten ruch, wraz z niedawnymi reformami komisji ds. wydawania, może pomóc w odbudowie zaufania do holenderskiej polityki dotyczącej zrabowanych przez nazistów dzieł sztuki. Przedstawiciele dwóch głównych pretendentów ostrzegali w 2018 r., że traktowanie przez kraj roszczeń dotyczących dzieł w muzeach może uczynić go „wyrzutkiem”, podczas gdy robi się wszystko, aby muzea mogły zachować swoje zbiory.
Obraz z domami Kandinsky'ego został prawdopodobnie sprzedany przez Roberta Lewensteina lub jego żonę w październiku 1940 roku. Robert Lewenstein uciekł z nazistowskich Niemiec w 1940 roku i wyemigrował do Francji w 1939 roku. wojska po zajęciu Holandii nie mogły być uznane za wyprzedaż ze względu na prześladowania nazistowskie.
Anne Webber z Commission for Looted Art in Europe i Wesley Fisher z Jewish Claims Conference omówili sprawę Lewensteina w artykule prasowym z grudnia 2018 r. Jako powód zalecenia podali błędną politykę holenderską. Komitet został skrytykowany za niezważenie interesów muzeum w zakresie konserwacji dzieła lub sztuki z interesem wnioskodawcy w jego odzyskaniu. Komitet został również skrytykowany za stworzenie „hierarchii strat”, w której konfiskata lub konfiskata jest większa niż przymusowa sprzedaż.
Te negatywne komentarze skłoniły holenderski rząd, który jest byłym politykiem, do zażądania niezależnego przeglądu przez panel polityki komisji ds. wydawania. Przegląd przeprowadzony pod koniec 2013 r. wezwał do bardziej humanitarnej, bardziej przejrzystej i dobrej woli polityki. Raport Kohnstamma wezwał Komitet ds. Restytucji, aby nie realizował kontrowersyjnej polityki „równowagi interesów”, która była kluczowa dla jego decyzji w sprawie Lewensteina. Stwierdza również, że „przymusowe wywłaszczenie” będzie domniemane, jeśli wywłaszczenie miało miejsce w Holandii przed 10 maja 1940 r., tak jak miało to miejsce w przypadku Kandinsky'ego.
Burmistrz Amsterdamu powiedziała, że nie widzi potrzeby odsyłania sporu Kandinsky'ego do komisji ds. wydawania o nowe orzeczenie. Komitet, zgodnie z nowymi wytycznymi, prawdopodobnie zaleciłby zwrot obrazu.
Z oświadczenia wynika, że Kolegium Burmistrzów i Radnych podjęło konsultacje ze spadkobiercami w celu zawarcia ugody. Następnie dzieło sztuki „ Malarstwo z domami” Wasilija Chandinskiego może natychmiast zostać zwrócone prawowitym właścicielom ”.
Więcej szczegółów na stronie internetowej Stedelij Museum Amsterdam
Jean Dubreil