„Podobały mi się sugestie i wariacje i przyciągnęła mnie sekcja szkiców. Wydawały się bardziej dynamiczne i lepiej eksplorowały swobodę ruchu i koloru. Przyjrzę się im bardziej szczegółowo, aby zbadać nowe możliwości. Narzędzie Iris wydało mi się bardzo pouczające i przydatne i nie mogę się doczekać, aby wypróbować je ponownie w innych pracach”. (GH, USA, Artysta cyfrowy)
„Analiza jest bardzo istotna, dobrze zorganizowana i idealnie zgodna z intencją mojej pracy. Dostarcza użytecznych odniesień do dalszych eksploracji i znajdowania nowej inspiracji”. (Ahmed Chabbouh, Francja, malarz)
„Myślę, że to świetne! Iris, mój asystent AI :) Jestem całkowicie zainspirowany przez niektórych artystów. Myślę, że to bardzo przydatne, tworzy przestrzeń dla większej kreatywności i pomysłów. Wygenerowane obrazy mogą być źródłem refleksji. Zwłaszcza, gdy projekt utknął i nie wiesz, jak kontynuować. Myślę, że AI jest przydatnym narzędziem we współczesnym świecie sztuki”. (Vasileia Sarri, Grecja, malarka i artystka cyfrowa)
„Uważam, że ta funkcja jest bardzo interesująca. Przesłałem jeden z moich obrazów, którego nie mogłem dokończyć, a AI udzieliło mi kilku świetnych porad na jego temat. Przeprowadziło również bardzo dokładną recenzję obrazu. Mam nadzieję, że ta aplikacja stanie się regularną funkcją w Artmajeur.” (CP, Włochy, malarz)
„Jestem zdumiony tą analizą, która jest bardzo interesująca. Sugestie dotyczące obrazów i szkice są bardzo przydatne w procesie tworzenia kolekcji”. (Nathalie Flamant, Francja, projektantka)
„To bardzo interesujący wgląd i bodziec, zarówno do analizowania wpływów na różne aspekty malarstwa, jak i do generowania obrazu. W tym ostatnim punkcie uważam, że wariacje mojego obrazu są szczególnie interesujące. [...] Zauważam, że wszystkie sugestie dotyczące obrazu w jakiś sposób szanują oryginał, podczas gdy patrząc na inne narzędzia AI dostępne w Internecie, widzę, że działają one głównie pod względem podobieństw kolorów i bardzo powierzchownych elementów kompozycyjnych”. (Francesca Borgo, Włochy, malarka)
„Wydaje się, że to świetne narzędzie. Odniesienia do innych artystów są bardzo pomocne, podobnie jak książki. Wygenerowane obrazy są najlepsze, jakie znalazłem w sieci”. (Stefano Mastria, Włochy, malarz)
„Analiza dzieł jest dość istotna i kompletna, z interesującymi odniesieniami. Bardziej krytyczna analiza byłaby interesująca. Wariacje mogą wzbogacić dzieło, proponując alternatywne kompozycje.[...]” (Hervé Marchelidon, Francja, malarz)
„Ten asystent bez wątpienia wzbogaci mój proces twórczy!” (Anastasiia Iurzinova, Rosja, malarka)
„Doceniam analizę mojej pracy nad sztuczną inteligencją, szczególnie cenne są rekomendacje dotyczące studiowania książek o fotografii, które pomogą mi w dalszym rozwijaniu mojej pracy”. (AB, Rosja, fotograf)
„To doświadczenie jest dla mnie zaskakujące i interesujące. Rzeczywiście, pomimo wyboru dzieł stworzonych w różnym czasie, istota, która wyłania się z tych analiz, jest zawsze taka sama: harmonia, synteza natury, subtelność, swoboda wykonania. Dlatego myślę, że mogę kontynuować tę samą drogę, ufając swojej intuicji. Odniesienia z lektur i dzieł sztuki są również przydatne”. (M Chef, Francja, malarz)
„Cześć, uważam, że techniczne opinie są bardzo interesujące i wyczerpujące, a także mają tendencję do pozytywnego podejścia do wyborów dokonanych przez artystę podczas produkcji. Czy można by krytycznie i pozytywnie ocenić tę produkcję, aby rozważyć inne podejście?” (Jacques Dolley, Francja, malarz)
„Zapewnia dobrą analizę w wielu paradygmatach czynnikowych, a także inteligentne dopasowania do potencjalnie podobnych lub powiązanych prac. Biorąc pod uwagę prostą naturę przesłanego obrazu, zapewnił on kompleksowy feedback, który pomógł ulepszyć pracę lub wykorzystać ją jako podstawę do dalszej pracy. Ogólnie rzecz biorąc, jest imponujący”. (Troy Wilson-Ripsom, USA, malarz)
„Myślę, że to fantastyczny pomysł. Dał mi mnóstwo inspiracji, dziękuję.” (Vitor Pisco, Portugalia, malarz)
„Analiza jest kompletna, obszerna, zawiera wiele odnośników do zgłębiania tematu, z proponowanych obrazów można wybrać szkic do przyszłej pracy.” (Elena Gotovtseva, Czechy, malarka)
„Cześć. To bardzo interesujące. Szczególnie podobała mi się analiza mojej pracy. Czasami nie możesz znaleźć słów, aby wyrazić swoje uczucia. To mi pomaga. Ponadto pokazywanie kreatywnych opcji otwiera nowe możliwości rozwijania tego tematu. Dziękuję. To wspaniałe doświadczenie.” (Anna Polat, Turcja, malarka)
„Interpretacje mojego zdjęcia „Nic nie jest takie, jakie się wydaje” są fantastyczne. Są naprawdę inspirujące i interesujące. Podobnie, wariacje stworzone przez AI są po prostu niesamowite. Naprawdę cudowne doświadczenie.” (M., Niemcy, malarz)
„Rekomendacje ustne AI są bardzo interesujące i bardzo konkretne, i mogą pomóc Ci zrozumieć Twoją własną pracę! Tworzymy bez żadnego realnego celu dotyczącego tego czy innego kierunku artystycznego. AI jest cenną pomocą w zakresie informacji zwrotnych. Gratulacje dla wszystkich.” (Pascal Denis, Turcja, projektant i rzeźbiarz)
„Naprawdę podobała mi się prezentacja mojej pracy. Użyłem jej bezpośrednio, nie zmieniając niczego. Jest bardzo przydatna, ponieważ przyznaję, że nie wiem, co powiedzieć, gdy nagrywam moje nowe prace”. (Wilhelm Sommer, Francja, malarz)
„Wow! Jestem pod wrażeniem fantastycznej opinii AI na temat mojego malarstwa. Zgadzam się z tym, co powiedziano. I jestem pod wrażeniem drugiej metody: szkicowania z obrazów mojego malarstwa. Widzę, że będę się dobrze bawić, pracując z AI i obrazami. Dziękuję.” (EK, Nowa Zelandia, malarz i projektant)
„Naprawdę doceniam szczegółową i wnikliwą analizę mojej pracy! Analiza symboliki, stylu, faktury i kompozycji była niesamowicie dokładna i dobrze zbadana. Odniesienia do różnych artystów i technik dostarczyły cennego kontekstu i inspiracji, pomagając mi spojrzeć na moją pracę z nowej perspektywy. Uznałem również rekomendacje książek i filmów za bardzo interesujące i istotne, ponieważ idealnie pasowały do tematów i emocji w mojej pracy. Sugestia generowania wariacji i szkiców z moich obrazów to ekscytująca okazja do eksploracji nowych kierunków twórczych. Ogólnie rzecz biorąc, to doświadczenie było bardzo angażujące i satysfakcjonujące. Asystent AI, Iris, zapewnił przemyślane i znaczące informacje zwrotne, które wydawały się spersonalizowane i kompetentne. Widzę wyraźnie, jak to narzędzie może usprawnić mój proces artystyczny i dać mi nowe pomysły na przyszłą pracę. Dziękuję za wspaniałe doświadczenie.” (AV, Wielka Brytania, Malarz)
„Cześć, uważam asystenta Iris za super interesujący i wzbogacający, zarówno pod względem prezentacji pracy, jak i pomysłów na obrazy, które można wykorzystać wokół niej. Dziękuję.” (Brigitte „Brigi'Art” Augereau Girard, Francja, malarka)
„Mogłem przetestować to, co proponowała AI, analiza jest bardzo głęboka i zróżnicowana, a biorąc pod uwagę różne interpretacje, pewne obrazy przykuły moją uwagę i pozwolą mi na nową wizję i podejście, co znacznie ułatwi mi badania i moje obawy związane z „czystym płótnem”” (PM, Francja, malarz)
„Cześć, jestem zdumiony analizą tęczówki, która idealnie pasuje. Analiza jest dokładna i trafna, podobnie jak technika i rodzaj malarstwa. Sugestie dotyczące pracy są bardzo interesujące.” (J. B, Francja, malarz)
„Praca Iris jest godna szacunku. Zaskakująco dokładna i szczegółowa analiza obrazu.” (SS, Argentyna, malarz)
„Świetna analiza, która daje inną perspektywę na moją twórczość” (AS, Polska, malarz)