De Valparaiso University in Indiana wil schilderij Georgia O'Keeffe verkopen om werk te financieren

De Valparaiso University in Indiana wil schilderij Georgia O'Keeffe verkopen om werk te financieren

Jean Dubreil | 13 feb 2023 4 minuten gelezen 0 opmerkingen
 

Museumgroepen en het voormalige hoofd van de kunstafdeling van de universiteit hebben zich uitgesproken tegen de voorgenomen verkoop.

Rust Red Hills © Georgia O'Keeffe foto door xennex via wikiart

Het geld zou worden gebruikt om de huidige eerstejaars slaapzalen van de universiteit te transformeren

Een kleine universiteit in Indiana wil wat kunst verkopen, waaronder een schilderij van Georgia O'Keeffe, om een campusverbeteringsproject te betalen. Dit plan heeft mensen in de universitaire en museumgemeenschap van streek gemaakt. Deze week zei Valparaiso University, een privéschool 65 kilometer ten zuidoosten van Chicago met ongeveer 3.000 studenten, dat het van plan is om Georgia O'Keeffe's schilderij Rust Red Hills uit 1930 te verkopen om de renovatie van eerstejaars residenties te helpen betalen. The Torch, de studentenkrant van Valparaiso, zegt dat de universiteit maar liefst 15 miljoen dollar hoopt te krijgen voor het schilderij. De universiteit is ook van plan Frederic Church's Mountain Landscape (van rond 1849) en Childe Hassam's The Silver Vale and the Golden Gate (1914), die voorheen respectievelijk $ 2 miljoen en $ 3,5 miljoen waard waren, te verkopen. De drie schilderijen maken deel uit van het Brauer Museum of Art, het kunstmuseum van de universiteit. Het geld zou worden gebruikt om van de huidige studentenkamers van de universiteit een wooncomplex te maken. Dit is een project dat volgens Valparaiso de leefsituatie van eerstejaars studenten zal verbeteren en meer geld zal opleveren voor de school. Volgens The Torch zouden de veranderingen dingen toevoegen die toekomstige studenten willen.


Het zou tegen de regels zijn om het geld van de verkoop te gebruiken om een ontwikkelingsproject te betalen

"We zijn van plan om voor dit project te betalen op dezelfde manier als we betalen voor andere delen van ons strategisch plan. In een e-mail aan de hele campus deze week zei universiteitsvoorzitter José Padilla: "We zullen kijken naar activa en middelen die niet centraal in onze educatieve missie en strategisch plan en wijs ze opnieuw toe om te helpen met het plan. , hij zou zijn naam van het gebouw halen. Hij en John Ruff, een senior onderzoeksprofessor aan de Engelse afdeling in Valparaiso, vertelden de Tribune dat de verkoop van de stukken indruist tegen de voorwaarden van de trust die werd gebruikt om ze te kopen. zei dat het gebruik van het geld van de verkoop om een ontwikkelingsproject te betalen in strijd zou zijn met de regels van de museumvereniging, die zeggen dat de afstotingsfondsen moeten worden gebruikt voor het kopen van nieuwe stukken en het verzorgen van de collectie. d van de directeuren gaf Padilla toestemming om de werken in oktober te verkopen, en dat vertegenwoordigers van Christie's en Sotheby's naar de Brauer zijn geweest om de werken te bekijken.

Centrum voor de Kunsten (Universiteit van Valparaiso) en Brauer Museum of Art ©Chris Light via wikipedia

De Association of Art Museum Directors (AAMD), de American Alliance of Museums (AAM), de Association of Academic Museums and Galleries (AAMG) en de Association of Art Museum Curators (AAMC) veroordeelden allemaal de plannen van Valparaiso om de drie schilderijen in een verklaring vrijgegeven op donderdag 9 februari. De verklaring van de groepen zegt: "Universitaire kunstmusea hebben een lange en rijke geschiedenis van verzamelen, cureren en opleiden op een manier die financieel en ethisch verantwoord is als 's werelds meest prestigieuze instellingen. " "Het feit dat een campusmuseum deel uitmaakt van het grotere ecosysteem van de moederinstelling, is geen excuus voor een universiteit om ethisch te handelen of toestemming te geven om kwesties van publiek vertrouwen te negeren en de collecties van het museum te gebruiken als beschikbare financiële activa."

Regels zijn gewijzigd om musea tijdens lockdowns financieel stabiel te houden

De AAMD veranderde haar regels voor afstoting tijdens Covid-19 in 2020, toen musea probeerden uit te vinden hoe ze financieel stabiel konden blijven tijdens lockdowns. Twee jaar lang zei de groep dat het geen enkele instelling zou straffen die geld van de verkoop van kunst gebruikte om "direct voor collecties te zorgen" in plaats van het geld te gebruiken om meer kunst te kopen. Gedurende die tijd maakten spraakmakende deaccessies mensen echter nog steeds boos. Het Baltimore Museum of Art zou in oktober 2020 drie stukken, waaronder een Andy Warhol, verkopen om een schenking van $ 65 miljoen te betalen die zal worden gebruikt voor zaken als loonsverhogingen voor het personeel en diversiteitsprogramma's. Destijds volgde het plan van het museum de AAMD-regels, maar toen het nieuws naar buiten kwam, stopten bestuursleden en duwde de industrie terug. Enkele uren voordat de veiling zou beginnen, werden de werken van het veilingblok gehaald.

Het Museum of Fine Arts in Boston zei vorig jaar dat het twee schilderijen van O'Keeffe zou verkopen om geld in te zamelen voor nieuwe aankopen. Abiquiu Trees VII (1953) werd in mei verkocht voor $ 504.000 bij Christie's New York, maar A Sunflower from Maggie (1937) niet. In mei 2014 deed het Georgia O'Keeffe Museum in Santa Fe O'Keeffe's Jimson Weed / White Flower No. 1 (1932) weg en verkocht het bij Sotheby's. Het werd verkocht voor $ 44,4 miljoen, wat nog steeds het meeste werk van O'Keeffe of een andere vrouwelijke artiest is dat ooit op een veiling is verkocht. Het werd gekocht door het Crystal Bridges Museum in Arkansas, opgericht door Alice Walton, de erfgename van Walmart.


Bekijk meer artikelen
 

ArtMajeur

Ontvang onze nieuwsbrief voor kunstliefhebbers en verzamelaars