Andy Paradyse, 시작합시다! (2023), 디지털 아트, 70x70cm
AI 예술의 영역에는 논란이 없는 것이 아니며 핵심 문제 중 하나는 저작권 관련 문제입니다. 여기에는 종종 명시적인 승인 없이 선도적인 AI 예술 생성자를 교육하는 데 사용되는 저작권이 있는 자료뿐만 아니라 AI가 제작한 예술 작품 자체가 법적 보호를 받을 수 있는지에 대한 근본적인 질문도 포함됩니다.
첫 번째 문제에 대한 결정적인 판결이 아직 계류 중이지만 미국 판사의 최근 결정은 후자에 대한 명확성을 제공했습니다. 이 판결은 본질적으로 AI가 생성한 이미지가 저작권 보호 대상이 아니라는 기존의 개념을 확인시켜준 것입니다. 그럼에도 불구하고 이것은 내러티브의 결론을 표시하지 않을 수 있습니다.
Anita Kalmar, UNDERWATER BEAUTY 1 (2023), 디지털 아트
지난 1년 동안 AI 예술의 발전은 놀라울 정도였습니다. 대략 1년 전, Midjourney, Stable Diffusion, DALL-E 2와 같은 현재 세대의 텍스트-이미지 생성 모델이 유명해졌습니다. 이 중간 기간 동안 이러한 모델은 신뢰성 측면에서 상당한 발전을 이루었으며 놀랍도록 생생한 이미지를 만드는 능력에서 절정에 달했습니다.
Irina Minevich, MATTHIAS JUNG'S FLYING AIRSHIP 5 (2023), 디지털 아트
지난 10월 보고된 개발에서 겉보기에 획기적인 사건이 발생했습니다. 저작권이 있는 AI 아트의 사례가 표면에 나타났습니다. 그러나 더 깊이 들여다보니 더 복잡한 현실이 드러났다. AI가 생성한 예술을 보여주는 그래픽 소설의 제작자는 실제로 소설 자체에 저작권을 소유했지만 그 안에 포함된 AI 구성 이미지는 소유하지 않았습니다. 이 계시는 AI가 생성한 이미지가 실제로 불확실한 상태에서 저작권 보호를 받을 수 있는지에 대한 질문을 남겼습니다.
Jean Dubreil