Halbakt, © Christian Schad / Leopold Museum, Wien
대부분의 세계적 수준의 기관은 비엔나의 박물관에서 컬렉션을 선보이는 OnlyFans 에서 예술을 선보인 적이 없습니다. 해당 사이트 방문자는 이제 알베르티 나와 같은 비엔나 기관 및 시에서 설립한 레오폴드 박물관 (Leopold Museum)과 같은 비엔나 기관의 암시적인 예술 작품이 포함된 관광청 계정을 볼 수 있습니다. 비엔나 관광청 기자 회견에서 Helena Hartlauer는 이례적인 움직임에 대해 "비엔나 사람들은 매우 개방적입니다."라고 말했습니다.
OnlyFans는 구독 기반 앱으로 사용자가 크리에이터의 독점적이고 종종 에로틱한 콘텐츠에 액세스하는 대가로 요금을 지불할 수 있습니다. 비엔나 최고의 박물관을 방문하는 사람들은 이제 자신의 컬렉션에서 나체주의자의 그림과 음탕한 동상을 한 달에 $4.99에 볼 수 있습니다. 박물관에서는 이러한 예술 작품이 반드시 성적인 것은 아니라고 주장합니다. 시의 관광 위원회가 지적했듯이 다른 소셜 미디어 플랫폼은 시민들이 예술 작품을 게시하는 것을 반복적으로 검열했습니다.
노부요시 아라키(Nobuyoshi Araki)는 섹스를 묘사하는 나체 여성 사진으로 유명하지만 알베르티나(Albertina)의 TikTok 계정은 일시적으로 정지되었다가 나중에 그의 작품을 표시하기 위해 차단되었습니다. Leopold Museum이 9월에 Art Nouveau 일러스트레이터 Koloman Moser의 작품을 9월에 개관 20주년을 기념하기 위해 게시했을 때 Facebook의 알고리즘은 캠페인을 "잠재적으로 포르노그래피"로 간주했습니다. 박물관은 영향을 피하기 위해 원본을 덜 공격적인 이미지로 대체했습니다. 빈 자연사 박물관이 비슷한 경고를 게시한 후 벌거벗은 여성과 튀어나온 가슴을 특징으로 하는 고대 다산 부적이 페이스북에서 삭제되었습니다.
© NHM 빈 / 앨리스 슈마허
Hartlauer에 따르면 OnlyFans로의 이전은 비엔나 박물관의 단순한 홍보 활동 그 이상이었습니다. 그들은 소셜 미디어의 필요성과 문제에 대해 "대화를 시작"하기를 희망했습니다. Hartlauer의 의견에 따르면 박물관이 다른 작품을 사용하여 자신의 작품을 홍보할 수 있는 것은 사실이지만 "명시적"으로 분류될 대상을 결정하는 것이 점점 더 어려워지기 때문에 상황은 더욱 복잡해집니다. Hartlauer는 플랫폼이 "완전히 불투명하다"고 말했습니다.
그러나 박물관만이 소셜 미디어 플랫폼으로 어려움을 겪고 있는 것은 아닙니다. 아티스트들도 Instagram과 같은 소셜 미디어 가이드라인에 불만을 표시했습니다. Haynes에 따르면 디지털 검열과 같은 것은 없습니다. 그는 삭제를 동성애 혐오, 인종 차별, 비만 혐오, 여성 혐오로 분류합니다.
비엔나 박물관의 새로운 전시인 OnlyFans는 성적으로 노골적인 예술을 위한 플랫폼을 만들려는 초기 시도를 연상시킵니다. 올해 초, Pornhub는 Classic Nudes 앱을 출시했습니다. 이 앱을 통해 사용자는 세계에서 가장 유명한 미술관에서 누드 여성의 이미지를 찾을 수 있습니다. 그 이니셔티브는 박물관들로부터 좋지 않은 평가를 받았습니다. 루브르 박물관, 우피치 미술관, 프라도 국립 박물관은 모두 우피치가 소장하고 있는 티치아노의 우르비노 비너스(1538)를 포함하여 컬렉션에서 유명한 예술 작품을 재현한 것에 대해 Pornhub를 고소하겠다고 위협했습니다. Pornhub는 법원에서 강제로 해결되었습니다.
반면 비엔나 관광청은 도시가 컬렉션의 섹스와 누드 묘사에 대해 거리낌이 없다고 말했다. Hartlauer는 "검열되는 예술가들과 연대를 보여주기 위해 이것을 하고 싶었습니다."라고 덧붙였습니다. 작가에 따르면 소셜 미디어에 자신의 작품을 표시할 수 없으면 의사 소통에 심각한 지장을 줄 수 있으며 심지어 경력을 위태롭게 할 수도 있습니다.
Selena Mattei