橋: 現実と絵画の違い

レインボー ブリッジ リフレクションズ (2021)タチアナ・フォガティによる絵画

簡単な紹介

都市景観のジャンルにはさまざまなインフラストラクチャが登場することが多く、その中でも橋は、自然と人工の障害物を乗り越えて継続的なコミュニケーションを確保するために設計された土木工学の傑作であり、非常に人気があります。アートにおける橋の存在は、同じインフラストラクチャーの 2 つのビジョンを私たちに提供することがよくあります。1 つは私たちが実際に自分の目で観察する現実的で日常的なビジョンであり、もう 1 つは絵画のさまざまな解釈を通じて提示されます。いくつかの橋の普通の写真と、有名な芸術家によって作成された同じテーマの絵画を比較して、それぞれが問題の構造に対する個人的なビジョンをどのように伝えたかを理解することが可能になります。カナレットとオールド ウォルトン橋、フィンセント ファン ゴッホとラングロワ橋、アンドレ ドランとウォータールー橋、エドワード ホッパーのマコームダム橋など、具体的な例を挙げてみましょう。これまでに説明されてきた内容は、物語の結論部分で、アートマジュールの芸術家たちが提供したテーマに対する現代的な視点によって最終的に補完されます。これで、これらすべての橋を渡る準備が整いました。

カナレット、旧ウォルトン橋 (1754 年)。キャンバスに油彩。ダルウィッチ・ピクチャー・ギャラリー、ロンドン・ピクチャー・ギャラリー、ロンドン。

カナレットと旧ウォルトン橋

現実:オールド ウォルトン橋として知られるウォルトン橋は、英国サリー州のウォルトン オン テムズとシェパートンを繋ぐ、テムズ川に架かる最初の建造物でした。古いウォルトン橋には中央に 4 つの石の橋脚があり、木製の梁とトラスで作られた 3 つのアーチで接続されていました。中央アーチは 39 メートルの壮観なスパンを持ち、当時、イングランドで支持されていないスパンとしては最大のものでした。他の 2 つの主要なアーチはそれぞれ 13 メートルでした。 1749 年から 1750 年にかけて建設された古いウォルトン橋は、2 度の再建が行われていますが、現在も存在しており、最も最近のものは 1905 年に行われました。

絵画: 1754 年のカナレットの絵画では、橋はいくつかの修正を受けています。実際よりも幅が広く、より湾曲しているように見えます。さらに、その描写は、当時の著名な人物について議論する口実として機能します。この絵は、他の有名な人物の中でも、この傑作の同じ後援者であるトーマス・ホリスを不滅のものとしているためです。トーマス・ホリスは、絵の中央近くに別の人物と一緒に登場します。川岸の近くにあります。この作品のもう 1 つの特徴は、橋の上に浮かぶ印象的な嵐の雲の存在であり、自然の力とその根底にあるエンジニアリング作業とのコントラストを強調しているかのようです。

フィンセント・ファン・ゴッホ、ラングロワ橋（1888年）。キャンバスに油彩、59x74cm。オッテルローのクレラー・ミュラー美術館。

フィンセント・ファン・ゴッホとラングロワ橋

現実:この場合、目で観察した現実は描かれた現実とよく似ており、ヴィンセントの同名の作品のおかげで有名になったラングロワ橋は、アルルの中心部から数キロ離れた場所に実際に再現されています。かつてフォスにあったものと同じ形をしており、元々はオランダの画家によって描かれていました。実際、オランダの巨匠に敬意を表したいという願望により、ヴィンセントが賞賛し描いた風景に似た風景を再現することができました。そこでは梁のある跳ね橋を思い浮かべることができ、その歩道の一端を回転させることで持ち上げられ、その歩道は鎖でつながれていました。 1 つまたは 2 つのバスキュールセクションに。

絵画:前述の橋は、オランダの巨匠が 1888 年の春にさまざまなバージョンで描いた際に、何度か調査した主題でした。そのうちの 1 つでは、画像の中央で運河に架かり、2 つの巨大な橋が表示されています。橋台とその木製の道路は梁で支えられており、その上の歩道は 2 つの足場に固定されています。水路に目を移すと、その右岸には青々とした草が生えているのに対し、左岸は岸辺で洗濯物をしている女性たちの存在によって豊かにされているとはいえ、かなり乾いているように見えます。最後に、問題の橋の比喩的な解釈は非常に鮮やかでポスト印象派のスタイルであり、フィンセントが熱心なコレクターだった日本の版画のスタイルを参照して作成されたことも強調する価値があります。

ウォータールー橋、テムズ川、ロンドン、イギリス。