「何も失われず、何も創造されず、すべてが変容する」...ラヴォワジエは現代化学の父でした。ジャック=ルイ・ダヴィッド（1748-1825）の最も有名な作品の1つである、ニューヨーク（アメリカ合衆国）のアントワーヌ・ローラン・ラヴォワジエ（MET）の二重肖像画の研究により、隠された秘密が明らかになりました。この絵は、1794年にテロの下でギロチンを塗られた科学者を表しており、1977年からニューヨーク（米国）のメトロポリタン美術館（MET）に展示されています。
クレジット：メトロポリタン美術館、メット、ニューヨーク
ジャック＝ルイ・ダヴィッドの絵画「アントワーヌ・ローラン・ラヴォワジエ（1743-1794）とマリー＝アンヌ・ラヴォワジエ（1758-1836）」の分析により、多くの修正と作品の最初のバージョンが明らかになりましたが、これは異なっていました。
キュレーターのDavidPullinsがHeritageScienceに記事を掲載しました。これは、3年間の分析により、元の構成（259.7x194.6cm）と比較して、フランスの新古典主義運動の指導者による大きな変化が明らかになったことが示されています。 「デビッドによる絵画の最初の詳細なテクニカル分析」は、まったく異なる立場にあり、より貴族的な環境にあるカップルを示しています。
クレジット：メトロポリタン美術館、メット、ニューヨーク
最近の調査により、David（1748-1825）によるオリジナルの「アントワーヌローランラヴォワジエ1743-1794とマリーアンヌラヴォワジエ1758-1836の肖像」）の変容が明らかになりました。ニューヨークメトロポリタン美術館。
贅沢を愛する貴族の夫婦は裕福な個人でした
METの保存科学研究チームは、光学顕微鏡を使用して材料を分析しました。これは元々、劣化したシンセポリッシュを取り除くために使用されていました。蛍光X線分析、ラマン分光法（MA-XRF）、走査型電子顕微鏡法（IRR）、および走査型電子顕微鏡法（SEM）を組み合わせた分析アプローチにより、予期しない根本的な不規則性と色が明らかになりました。これらは、パリの芸術家であり画家であるデビッドが、もともとカップルの別の描写を選んだことを明らかにしています。 StéphaneBlondは、エソンヌのエヴリー大学で近代史の講師を務めています。
「たくさんの贅沢を消費した」のは裕福な貴族の夫婦の帽子でした。ラヴォワジエ夫人は、当時流行していた造花で飾られた青いリボンと弓が付いた巨大な羽毛の帽子「タラレ帽子」を身に着けていました。赤いテーブルクロスは、もともと金色の青銅で装飾されていた机を覆っていました。デビッドは、後に現代化学の誕生における夫婦の役割を示す科学機器を追加し、彼の絵画の意味を根本的に変えました。デビッドは、啓蒙主義の科学者が科学者だったグランドアーセナルホテルでラヴォワジエを示しています。実験室は、キャンバス上の気圧計とガスタンクで表されます。画家は、最初のバージョンの豊かさの印象を減らすためにこれらの変更を加えましたか？それとも彼は、これらの変更を行うことによって、学者に裕福な王室の収税人である農民将軍になる特権を与えることを好みましたか？
クレジット：メトロポリタン美術館、メット、ニューヨーク
ジャック=ルイ・ダヴィッドの今日の絵。ニューヨークのメトロポリタン美術館。
デビッドは1789年のフランス革命の直前に変更を加えました
著者は、ラヴォワジエが科学者としての夫婦の地位を強調し、ラヴォワジエを彼の妻が愛情のこもった立場にある合理的な思想家として描写したと書いています。このポーズはもっと人気があると考えられます。分析の結果、デビッドは、キャンバスを最大限にカバーするペイントミックスを使用して元のバージョンを隠すことにより、彼の作品を巧みに変更したことが明らかになりました。その表面変換の程度に関してはほとんど手がかりがありませんでした。
クレジット：メトロポリタン美術館、メット、ニューヨーク
LavoisierカップルからのDavidの肖像画のおそらくオリジナルバージョン
これらの変更は、1789年のフランス革命の直前に、1788年に署名され、日付が付けられたため、Davidによって行われました。これらの変更は、歴史的な状況による可能性があります。イベントの急速な進化により、アーティスト（そしておそらく彼のモデル？）はこれらの変更を行うようになった可能性があります。冷静な注意を払ってください。バーリントン誌も報じたように、1784年にパリ周辺の壁に税金の徴収を強制するよう命じて以来、ラヴォワジエに対する敵意が高まっていました。科学者のRégisseurdespoudresがパリの兵器庫から大量の粉末の樽を取り除くように命じたとき、憤慨は高まり、1789年に頭に浮かびました。目的は、暴動を引き起こした住民が弾薬にアクセスできないようにすることでした。
デビッド・プリンズは、確かなことが1つあると述べました。「ラヴォワジエの名声と天才は、彼がギロチンによって処刑されるのを妨げなかった」
Jean Dubreil