Les chercheurs ont analysé les chiffres pour révéler pourquoi on ne voit pas autant de vendeurs de singes de dessins animés en ligne ces jours-ci : les NFT, ou jetons non fongibles, qui ont été annoncés à l'origine comme une révolution dans la monnaie et l'art numériques, sont peut-être fondamentalement inutiles.
Un nouvel article de dappGambl, un groupe de professionnels de la technologie financière et blockchain, s'intitule « Dead NFTs : The Evolving Landscape of the NFT Market ». Les auteurs ont examiné 73 257 collections NFT et ont découvert que 69 795 d’entre elles avaient une capitalisation boursière de 0 ETH, la deuxième crypto-monnaie la plus populaire après Bitcoin. Une baisse spectaculaire des actifs qui ont atteint un volume de transactions de 17 milliards de dollars lors d'un marché haussier frénétique en 2021 indique que 95 % des NFT ne rapporteraient pas un centime aujourd'hui. Selon l’enquête, plus de 23 millions d’investisseurs possèdent ces jetons sans valeur.
De plus, l’offre de NFT a largement dépassé les besoins. Seules 21 % des collections examinées dans le rapport sont entièrement détenues, ce qui signifie que plus de 80 % des collections sont encore invendues. Le document indique que, parce que les consommateurs sont plus pointilleux, « les projets qui manquent de cas d'utilisation clairs, de récits convaincants ou de véritable valeur artistique ont de plus en plus de mal à attirer l'attention et les ventes ».
Et si des articles individuels vendus pour l’équivalent de millions de dollars en crypto-monnaie ont fait l’actualité au plus fort de la spéculation NFT, pratiquement aucun ne le fait aujourd’hui. La majorité des collections les plus chères se situent entre 5 et 100 dollars, et moins de 1 % sont proposées à plus de 6 000 dollars. Le prix plancher pour environ un cinquième des « meilleures » collections est de 0 $. Le document souligne que même pour les NFT plus chers, les prix peuvent être fixés « sans aucune incidence sur la demande réelle et tangible », reflétant les hypothèses idéalistes des vendeurs et faussant ainsi la perception des investisseurs sur la modeste valeur intrinsèque d'un NFT.
Les chercheurs de dappGambl arrivent à la conclusion que même si un boom du NFT comme celui de 2021-2022 ne se reproduira peut-être plus, les actifs peuvent se développer pour survivre à l'effacement. Ils peuvent se voir attribuer un objectif spécifique, comme servir de billet pour des événements spéciaux ou de bien virtuel pouvant être acheté et vendu dans des jeux vidéo.
Cependant, cela ne résoudrait peut-être pas le plus gros défaut des NFT, qui a suscité un débat important alors que leur utilisation atteignait son apogée : leur impact environnemental. Des jetons non fongibles sont créés sur la blockchain, qui consomme de l'énergie, puis sont achetés et échangés sur des bourses alimentées par des crypto-monnaies « extraites » avec des plates-formes informatiques qui ont une empreinte carbone importante. Cependant, le simple fait de frapper des jetons a un prix. Selon le rapport « Dead NFTs », l'identification par l'étude d'environ 200 000 collections NFT « sans propriétaires apparents ni part de marché » a entraîné des émissions de carbone égales à la production annuelle de 2 048 foyers ou de 3 531 automobiles.
Bien sûr, lorsque les NFT étaient très demandés, les passionnés ne s’en inquiétaient pas outre mesure. Les préoccupations environnementales seront probablement à nouveau ignorées si jamais elles font un léger retour. Vous ne pouvez pas laisser quelque chose comme ça entraver le cycle d’excitation à venir.
Selena Mattei
Suggestions IA