Le Rijksmuseum at-il publié une « image fake » du président français Macron ?

Le Rijksmuseum at-il publié une « image fake » du président français Macron ?

Selena Mattei | 19 avr. 2023 4 minutes de lecture 1 commentaire
 

Lors de la visite officielle du président Emmanuel Macron à Amsterdam, une photo publié par le Rijksmuseum sème le doute sur la visite réelle du président de l'exposition Vermeer.

Photo publiée par le Rijksmuseum sur ses réseaux sociaux @rijksmuseum

Le président de la République française, Emmanuel Macron, a fait mardi 11 avril 2023 une visite d'État de deux jours aux Pays-Bas, ce qui marque la première visite d'un président français dans ce pays depuis 23 ans.

Le Rijksmuseum à Amsterdam, aux Pays-Bas abrite une collection d'art et d'objets historiques de renommée mondiale, notamment des peintures de maîtres hollandais tels que Rembrandt, Vermeer et Frans Hals.  L'exposition phare du Rijksmuseum d'Amsterdam présente 28 des 37 tableaux connus de Vermeer. Elle se tient du 10 février au 4 juin 2023. Tous les billets ont été vendus en quelques jours seulement et sur le marché noir, ils se négocient à plusieurs milliers d'euros.


Le 13 avril 2023, le prestigieux  Rijksmuseum a publié une photo sur les réseaux sociaux montrant le président Emmanuel Macron en compagnie de son épouse, du président du  Rijksmuseum Taco Dibbits et du roi des Pays-Bas Willem-Alexander.  Or cette photo sème le trouble. Il semble qu'elle est été réalisé par de l'intelligence artificielle.


Macron a t-il réellement visité l'exposition Vermeer ?

Les programmes comme Midjourney qui est un laboratoire de recherche indépendant qui a mis au point un programme d'intelligence artificielle du même nom. Ce programme est capable de créer des images à partir de descriptions textuelles, grâce à un chatbot spécial sur Discord. Midjourney est similaire à des outils populaires tels que DALL-E et Stable Diffusion, mais se différencie par son style et le niveau de développement de l'IA.

Or, ces programmes rencontrent des difficultés pour représenter les mains. En effet, la représentation des mains en particulier est un défi pour l'IA, car leur anatomie est très complexe. Les doigts ont des formes et des tailles différentes, et doivent être représentés de manière réaliste pour que la main ait un aspect naturel. Même lorsque les mains sont dans une position "détendue", des informations telles que les rides et les plis sur les articulations ou les ombres sur les paumes doivent être prises en compte.

En raison de la géométrie complexe des mains, il n'existe pas d'ensemble standard de lignes ou de formes que l'IA puisse reconnaître comme une main (Pour l'instant). L'IA doit comparer de nombreuses formes différentes à chaque fois, et peut parfois même reconnaître plus de six doigts. En outre, il existe environ 30 points de différences géométriques dans la main humaine, de la longueur et de la largeur des doigts aux os métacarpiens et aux articulations carpiennes. En somme, nos mains sont si complexes et uniques que leur géométrie pourrait être un identifiant biométrique encore plus fiable que notre visage. Les logiciels d'AI comme Midjourney et dall-E sont notoirement connus pour ne pas bien faire les mains.

La photo que le Rijksmuseum a publié montre une main faisant ayant une forme étrange et faisant la longueur de l'avant bras du président. Ce qui peut laisse supposer que l'image a été réalisé par l'IA. En regardant d'autres photos du président français, il semble bien que ces mains soient normales.

Détail de la main du président français Emmanuel Macron

Plus troublant, la main du président du Rijksmuseum Taco Dibbits né en 1968, ressemble à celle d'un « Hobbit » très ridés et difforme. Or sur la photo de son profil sur Wikipedia, ses mains semble normale. Est-il présent lors de cette visite ou bien cette Rijksmuseum a t-il créé un photo fake ?

Détail de la main de Taco Dibbits, président du Rijksmuseum

Des doutes sur un tableau de Vermeer à l'exposition ?

Des experts ont annoncé  que l'attribution de l'un des quatre tableaux de Vermeer conservés à la National Gallery of Art de Washington, D.C. avait été retirée. Cette décision met fin à un débat de plusieurs décennies sur l'auteur du tableau, mais soulève également de nouvelles questions sur la vie du maître néerlandais. La Jeune fille à la flûte n'a pas été peinte par Johannes Vermeer, mais les historiens ont déclaré lors d'une conférence de presse qu'elle avait été réalisée par quelqu'un qui avait une connaissance approfondie des techniques de Vermeer. Cette révélation contredit l'idée que Vermeer travaillait seul.

Cependant, le Rijksmuseum maintient sa propre opinion selon laquelle il s'agit d'un tableau du maître néerlandais, affirmant qu'il est "attribué à Johannes Vermeer" dans le catalogue du musée. Le responsable des peintures et des sculptures, Pieter Roelofs, a déclaré que les deux galeries avaient convenu de ne pas être d'accord pour le moment, mais que des recherches supplémentaires pendant l'exposition pourraient faire changer d'avis tout le monde.

Au moment de la publication, le Rijksmuseum n'a pas encore répondu à notre demande de commentaire.

Voir plus d'articles
 

ArtMajeur

Recevez notre lettre d'information pour les amateurs d'art et les collectionneurs