Andy Paradyse, ¡YA COMENZÓ! (2023), Arte digital, 70x70 cm
El campo del arte de la IA no está exento de controversia, y uno de los principales problemas gira en torno a las implicaciones de los derechos de autor. Esto abarca no solo el material con derechos de autor utilizado para capacitar a los principales generadores de arte de IA, a menudo sin permiso explícito, sino también la cuestión fundamental de si las obras de arte producidas por IA pueden beneficiarse de la protección legal.
Si bien aún está pendiente una sentencia final sobre el primer caso, una decisión reciente de un juez estadounidense ha arrojado algo de luz sobre el segundo. La decisión esencialmente confirmó la noción preexistente de que las imágenes generadas por IA no son elegibles para la protección de derechos de autor. Sin embargo, esto puede no marcar la conclusión de la historia.
Anita Kalmar, BELLEZA SUBMARINA 1 (2023), Arte digital
La evolución del arte de la IA durante el año pasado ha sido nada menos que notable. Hace aproximadamente un año, saltó a la fama la generación actual de modelos generativos de texto a imagen, como Midjourney, Stable Diffusion y DALL-E 2. Durante este período intermedio, estos modelos lograron avances significativos en cuanto a confiabilidad, lo que culminó en su capacidad para crear imágenes notablemente realistas.
Irina Minevich, MATTHIAS JUNG'S FLYING AIRSHIP 5 (2023), Arte digital
En un desarrollo informado en octubre pasado, ocurrió un evento aparentemente innovador: apareció una instancia de arte de IA con derechos de autor. Sin embargo, un examen más detenido reveló una realidad más compleja. De hecho, el creador de una novela gráfica con arte generado por IA había registrado los derechos de autor de la novela en sí, pero no de las imágenes compuestas por IA que contenía. Esta revelación ha dejado la cuestión de si las imágenes generadas por IA pueden estar sujetas a la protección de derechos de autor en un estado de incertidumbre.
Jean Dubreil